Lundi 21 janvier 2008
1
21
/01
/Jan
/2008
10:47
Je complète cet article avec le dossier paru dans le magasine L'Illustré au mois de février 2009. Il vous suffit de cliquer sur les fichier pdf. page1.pdf page2.pdf page3.pdf
TENNIS. Après des insinuations de dopage, le colosse essuie des indiscrétions sur sa santé, dont certaines proviennent de ses proches. Son état est jugé préoccupant. Ses premiers pas à l'Open
d'Australie le montrent peu.
Christian Despont, Melbourne
Samedi 19 janvier 2008
A son arrivée, la cantonade l'a scruté avec un air de défiance, sûre d'y trouver une faille, voire une défectuosité rédhibitoire. La rumeur le disait grabataire.
Blessé dans son amour-propre, Rafael Nadal n'avait qu'un anglais de premier secours où chercher une formule apaisante: «Physical is no one problem. Look me. Perfect, no?»
Sur le court, la réponse est presque aussi péremptoire. Deux bandes de toile blanche, une sous chaque genou, entretiennent le débat monomaniaque. Vendredi, malgré «une confiance réelle», Gilles
Simon a pris acte que Nadal, à l'évidence, court toujours (7-5 6-2 6-3).
La rumeur ne l'a pas encore rattrapé mais, comme lui, elle faiblit peu: après des insinuations de dopage, des indiscrétions sur sa santé parcourent les allées. Curieusement, la nouvelle est
partie de Majorque, où l'oncle Toni a minaudé imprudemment dans un journal local. «Rafa souffre d'inflammations chroniques au pied gauche. C'est grave, très grave.» Fin de carrière? «Je ne suis pas
en mesure de me prononcer. Les médecins recommandent de rester prudents.» A peine rentré d'Egypte, où il avait emmené ses parents pour leurs 25 ans de mariage, Rafael Nadal fut accueilli à
l'aéroport par un bouquet de micros, tandis que son agent apaisait les sponsors. Un communiqué a nié en bloc: «Tout va bien.»
Huit jours plus tôt, coïncidence troublante, Nadal lui-même s'était épanché: «Depuis que je souffre de ces inflammations aux pieds, je ne peux pas courir à l'entraînement. Pour compenser, je
nage, je fais du rameur ou du vélo, mais ce n'est pas pareil.» Ces inflammations proviendraient d'une tendinite persistante - ou mésestimée - contractée en octobre 2005, à hauteur des genoux. La
blessure aurait modifié les appuis au sol, où s'articule tout un mécanisme: le jeu de Nadal, et plus globalement le lift, impose des torsions extrêmes, tandis que ses pieds sont jugés «petits»
(pointure 42 pour une stature de 85 kilos).
Fébrile, le colosse aurait contacté son équipementier et suivi une batterie de tests biomécaniques. Etait-ce si grave qu'il faille conclure à la perdition? Toni Nadal, discret en Australie,
élude: «Le journaliste a un peu forcé.» Au Diario de Mallorca, l'intéressé invite ses confrères dubitatifs, majoritairement ibériques, à consulter la bande d'enregistrement.
Depuis l'interview, trois défaites ont apporté une certaine crédibilité scientifique à ce que beaucoup, encore, réduisent à un babillage intempestif. En finale du récent tournoi de Chennai, Rafael
Nadal a subi le pire affront de sa carrière, battu 6-0 6-1 par Michael Youzhny, certes au lendemain d'une empoignade de quatre heures avec Carlos Moya. Au préalable, le colosse a terminé l'année
sur trois humiliations semblables, deux contre David Nalbandian et une contre Roger Federer.
Le maître en personne, au dernier US Open, s'est ému des langueurs de son rival: «Je ne l'avais jamais vu dans un tel état de fatigue. Il luttait contre son propre corps. J'ai eu de la peine pour
lui.» Vite blessé, vite soigné, Rafael Nadal n'a jamais vu dans la souffrance qu'un tribut à sa condition de conquérant. Tandis que n'importe quel ouvrier aurait obtenu une incapacité de travail,
il a remporté le dernier Roland-Garros sous piqûre, et aurait subi trois autres infiltrations, une par jour, ce fameux octobre 2005. «Rafa tire des chèques sur sa santé, mais je ne suis pas sûr que
son corps pourra payer», s'est inquiété Andre Agassi.
Combien de fois le conquistador est-il monté sur le court perclus de douleurs silencieuses? Quelle est leur dangerosité réelle? Quelle est la pérennité d'un tel degré de férocité, d'une telle
débauche d'énergie? En pleine rumeur sur son impotence, Nadal a réagi à sa manière: six heures de tennis par jour, trois autres de condition physique - natation, vélo, aviron; pas de course à
pied... A Melbourne, ses entraînements ont l'intensité dramatique d'une finale du Grand Chelem - raisonnablement assez, en tous les cas, pour l'exempter de jogging. «Le problème est que, pour
garder de bonnes sensations, Rafa a besoin de beaucoup jouer», explique Toni Nadal.
Il y a deux ans, un hebdomadaire français lui prêtait des accointances avec le Dr Fuentes, expert de la transfusion sanguine. Cette rumeur, elle aussi, a couru dans tous les sens, avant de
s'essouffler peu à peu. Depuis, la garde prétorienne du champion s'est étoffée d'une garnison d'avocats, afin de prévenir toute autre velléité. «Je n'ai jamais rien pris de ma vie et ne prendrai
jamais rien. Je n'ai pas reçu ce genre d'éducation.»
Depuis son irruption sur le circuit, ardeur incandescente et biceps gondolés, Rafael Nadal a des allures de suspect idéal. Des sources extérieures au tennis ont évoqué un contrôle positif au
tournoi de Dubaï; sans suite. A Roland-Garros, des personnalités sportives de haut rang ont prétendu que trois Espagnols, Rafael Nadal, Alex Corretja et Juan Carlos Ferrero, étaient sous le coup
d'une enquête pour dopage; sans suite non plus.
Affable, la famille explique que «la carcasse de Rafa est l'héritage génétique de ses oncles», tous bâtis comme des grenadiers de montagne. En outre, comme le rappelle Jim Courier, «ce joueur
prétendument invalide est le premier de l'ère open à occuper la deuxième place mondiale pendant trois années consécutives», alors, il peut laisser courir.
Source de l'article http://www.letemps.ch
Par contre le dopage
-
Publié dans : Tennis
33
Ce qui m'étonne dans le cyclisme, c'est le nombre impressionnant d'asthmatiques !
De mon cote je suis persuade que nadal est dope. il faut voir la musculatur prise en si peu de temps... ce qui peut egalement expliquer ces quelques problemes de sante.
Nadal c'est forcer !
Federer c'est fluide !
Merci pour ton message !
Merci d'avoir pris le temps de passer.
A bientôt
Pour expliquer sa musculation, Rafa aurait pu mentionner qu'il fréquente assidûment les clubs de gym, mais c'est tout le contraire; il a avoué ne pas aimer du tout faire de la musculation. Au mieux il en fait deux fois aux deux semaines. Ce n'est vraiment pas sa tasse de thé.
S'il frappe la balle de cette façon depuis l'âge de 4 ans, il a de quoi être musclé.
Je l'ai rencontré, je lui ai serré la main, j'étais près de lui ... et franchement, ce qui étonnait le plus, c'est le fait qu'il était si mince. Ses muscles sont saillants lorsqu'il les fait travailler. Sinon, il a tout simplement l'air d'un grand sportif ... qui vient d'une famille où les hommes sont baraqués.
Jusqu'à preuve du contraire il est innocent.
Bravo pour ce site sur le dopage, car tout de même, c'est un fléau dans le sport. Avec les JO qui approchent, on va en entendre parler.
Merci pour ton message !
Qui a intérêt à ce que cela se sache? Ces contrôles en tennis sont une hypocrisie pure et simple.
On sait que le sport espagnol est gangréné par le dopage et protégé en cela par les autorités. L'affaire Puerto s'est dégonflé comme un ballon de baudruche, les autorités ayant mis le couvert du scret dessus. Comme par hasard, le seul grand nom inculpé fut... un allemand, Ullrich!
Les autorités espagnoles cachent donc les cas. Les autorités tennistiques aussi.
SOuvenez vous bien que les scandales de dopage en cyclisme ne sont pas venus des contrôles anti-dopage ou des autorités cyclistes, mais des douaniers (TDF 1998) et des policier (Giro 1999). Et depuis, bcp considèrent que le vélo est mort.
Un sport n'a aucun intérêt à révéler qu'un de ses principaux acteur est dopé, puisque c'est enfoncer le sport lui-même.
Alors Nadal dopé, certainement. Des preuves? On n'en aura jamais.
Merci pour ton message !
Ton analyse est très intéressante. Il est évident qu'il y a tellement d'enjeux que cela n'est pas possible de dire que Nadal est dopé !!
A bientôt
Bon moi ca ne me derange pas d'entendre ceci car je pense que les sportifs à cause des exigences(énormes) du public et à cause de la quête du record perpetuel(car sinon on s'ennuirait, ils s'ennuiraient bref se serait l'ennui total et l'ennui total ne brasse pas d'argent) sont inevitablement obligé de jouer avec leur santé de manière inconsciente (les sequelles sont visibles à 30 35 ans) à partir d'un certain stade du professionnalisme sportif.
Après je suis curieuse autour de ces dopages qui sont des fatalités...Je cherche ce qu'est la transfusion sanguine, ce que cela produit,pendant combien de temps...
L'article est interessant même s'il ne parle pas de la transfusion après comme je le disait le désir de record prime sur beaucoup beaucoup de choses.C'est comme ca et raphael nadal fait rever des gens(et rapportee bcp d'argent) pourquoi les desilusionner?
Merci pour ton message !
Je vais mettre un article sur le sujet du dopage par transfusion sanguine. Mais comme tu le dis il y a tant d'argent enjeux qu'il est impossible de dire que Nadal se dope !!
A bientôt
Pour ma part je pense que les espagnols sont peu bavards en ce qui concerne les pratiques de leur champions il n'y a qu' a voir les resultats
A la suite d'un article d'Eurosport aujourd'hui, un lecteur mentionne que Nadal aurait été testé positif (expertise et contre-expertise) à la suite de son match de finale contre Federer au soir du 11 juin. Il avait dans ses urines des traces d'un stimulant, l'étilifrine. Il semblerait que cette situation a même été annoncée dans L'Équipe.
Y a-t-il eu une suite à ces allégations ? Merci !
Les commentaires d'Olmat sont très intéressants.
Je me dis toujours qu'un athlète est innocent jusqu'à preuve du contraire, sauf que des preuves, pour certains athlètes, nous n'en aurons peut-être effectivement jamais, pour des tas de raisons.
Que Nadal ou Federer soit déclaré positif, avons-nous idée de ce que cela causerait à l'ATP, à l'ITF ? Une vraie bombe ! Olmat n'a pas tort de dire que certaines choses n'ont pas intérêt à être dévoilées ... et il y aura toujours des joueurs de moindre importance (des Mariano Puerta entre autres) pour se faire prendre et être puni, de façon à montrer que l'ITF et l'agence anti-dopage font bien leur boulot. Ils ont besoin d'un exemple de temps en temps pour démontrer qu'ils veillent au grain ...
http://tiny.cc/lygJG
English:
http://grg51.typepad.com/steroid_nation/
Merci pour les liens que vous suggérez; j'irai les voir avec beaucoup d'intérêt.
... et ne vous en faites pas pour votre français; on comprend très bien ;)
Merci!
Alors je le soutiens, Nadal n'a pas le même esprit que les autres sportifs espagnols. Il paraît pur !
Au bout du dopage il y a souvent la mort. L'entourage de Rafa c'est son père, le frère à son père, sa famille....
Des gens biens, pas du genre à trucider leur enfant.
Quand au qualificatif de grabataire, il faut poser la question à Simon voire à Roger ce soir...
Je retiens de nadal sa prise de raquette et son coup droit extraordinaire, avec sa raquette qui pass derriere sa tete en fin de course...on sent qu'il y a un tres gros travail derriere cela...
sidtraz
Merci pour ton message et ta visite.
Plusieurs personnes parlent de cela mais il n'y a rien d'officiel !
il faut etre vraiment Naif pour croire qu'on peut Atteindre ce niveau de performance sans substances dopantes!!!
Enfin tant qu'on ne fera rien contre le dopage, c'est à dire grosse prévention et grosse sanction, parce que quand je vois qu'au tour de californie on va avoir Basso, Landis et Amstrong sa me dégoute...On ne peut pas se plaindre du dopage et autoriser ces trois coureurs à faire de la compétition...ou sinon faisons ce que demande Bode Miller : légalisez le dopage (quelle bonne idée quand on sait que sa détruit la santé du dopé mais aussi de ces enfants qui naissent souvent avec des problèmes....)
Nadal a bien été controlé positif à Dubaï 2006. Il revenait de blessure, et n'était pas encore à 100 % de ces moyens quelque jours avant ce tournoi, c'est pourquoi les instances du tennis mondial lui aurait proposé quelques produits avec la garantie d'être blanchi ( le tennis à ce moment la ne reposait vraiment QUE sur Nadal et Federer, donc il fallait que Nadal soit la ).
Une phrase a été inventée : "Il ne faut pas écouter les rumeurs" imaginez-vous si dés qu'on voit un joueur (dans n'importe quel sport que ce soit mais là en l'occurence le tennis) gagner on l'accuserait de dopage et bien je pense que nous n'aurons jamais fini !!!! (et pourtant c'est ce qui arrive de plus en plus) !!
C'est normal qu'il ai un bras plus gros que l'autre, il joue gaucher, à chaque tournoi ont ne lache du moue ont contrôle toujour les joueurs et pour je ne vois pas Rafael se doper! Je n'en voi pas l'utiliter de se doper en sachant qu'on va jouer avant un match!
Arrêtons-nous un instant sur le fonctionnement des contrôles antidoping dans le monde merveilleux de la petite balle jaune.
En tennis, la plus haute autorité n’appartient pas à la Fédération internationale (ITF), comme dans la plupart des autres disciplines sportives. Elle est détenue par l’association des joueurs (ou joueuses) professionnels (ATP ou WTA). Autrement dit, les joueurs sont jugés par des pair !
Concrètement, c’est donc l’ITF qui procède aux contrôles, déléguant leur exécution à une société suédoise qui envoie à son tour les échantillons dans un laboratoire de Montréal, accrédité par l’AMA. Jusque-là, tout va bien. Sauf que, pour procéder à un contrôle, pendant ou hors compétition, l’ITF doit d’abord obtenir l’aval de l’ATP (ou de la WTA, qui fonctionne selon le même procédé). Autrement dit, il faut l’autorisation des joueurs pour contrôler d’autres joueurs.
En outre, cela augmente considérablement le nombre de gens au courant des contrôles inopinés qui sont programmés. Et notamment des gens proches des milieux à contrôler. Ce qui aboutit à des résultats étonnants: Nathalie Tauziat témoigne ainsi avoir déjà été prévenue à l’avance d’un contrôle inopiné! Elle ajoute: «Il y a un principe du silence qui prévaut: on voit souvent des filles disparaître du circuit pendant six mois ou un an, sans trop savoir si elles sont blessées ou si elles purgent une suspension pour un contrôle positif qui n’aurait pas été ébruité».
On en vient alors à s’interroger sur ce tennis à deux vitesses: pourquoi les seuls joueurs contrôlés sont-ils toujours des sans-grades ou des vieilles gloires en fin de carrière? Et pourquoi aussi les joueurs qui refusent la langue de bois se voient-ils rappelé à l’ordre?
à propos de dopage éventuel voire systématique …
Just do it ?
No, no, no,
Just dope it !
http://www.programme-presidentiel.com/2009/01/21/1928/
je ne croit pas a cette rumeur
je ne croit pas que raphael nadal se dope
et trouve cela injuste de dire de pareils betises derriere son dos