Dopés Federer et Nadal ?

Dimanche 1 février 2009 7 01 /02 /Fév /2009 20:35

Dopés Federer et Nadal ?

Bonsoir à tous,

Ce soir, j'ai envie de lancer une discussion sur le sujet du dopage dans le tennis. En regardant, les statistiques de mon blog je me suis rendu compte qu'en ces derniers jours beaucoup d'entre vous cherches des articles et des infos en lien avec le dopage et Nadal.

J'ai regardé le match cette après-midi et je ne sais quoi en penser. Comment ne pas penser au dopage en regardant ces deux joureurs. Je n'accuse personnes je me pose juste des questions.

Et vous qu'elle est votre avis ou point de vu ?

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par contre le dopage - Publié dans : Tennis
Ecrire un commentaire - Voir les 58 commentaires

Précédent : Les morts subites chez les sportifs Retour à l'accueil Suivant : La SDJ de L'Equipe s'inquiète du...

Commentaires

Bonjour ! Tu te poses des questions pourquoi ? Parce que dans le cas de Nadal, il a joué un match de plus de 5 heures et a réussi à récupérer pour en jouer un autre de 4 heures et le gagner, alors que Federer avait eu une journée de congé ?

Bien entendu, plusieurs pourraient s'interroger à ce sujet. Mais n'oublions pas que Rafa et consorts ont été testés toute la semaine et qu'après le tournoi, il a dû passer, comme Fed, aux WC pour remplir d'urine une petite fiole.

Rafa est jeune et pour un athlète d'un tel niveau, récupérer comme il l'a fait n'est pas un exploit en soi. Avec l'équipe qu'il a, tous les moyens ont été pris pour qu'il récupère le mieux possible, sur tous les plans (autant physique que psychologique et émotionnel).

Je n'ai pas tout lu jusqu'à maintenant, et je n'ai pas vu le match, mais plusieurs observateurs disent que Fed n'était pas à la hauteur aujourd'hui, qu'il n'a pas joué son meilleur tennis et que n'importe quel joueur du Top 10 aurait pu le battre. Donc, pour toutes sortes de raisons que j'ignore, Fed était peut-être plus facile à battre aujourd'hui, malgré son jour de repos supplémentaire.

Néanmoins, je serais intéressée à lire l'opinion d'autres personnes.

Commentaire n°1 posté par Nanette le 01/02/2009 à 21h27

Hello Nanette,

Merci pour ta participation à cette discusion. J'ai des doutes mes pas de preuves !

A bientôt

Réponse de contre le dopage le 05/02/2009 à 11h27

L'ATP refuse de faire des contrôles sur l'EPO
Peur des scandales? de voir des multiples vainqueurs être controlés positif et ainsi discrédité le tennis.
Pour moi c'est la seule raison ou alors j'attend d'écoutre un responsable de l'ATP.
Si on a rine à se reprocher on valide ces test.

Commentaire n°2 posté par Jluc le 01/02/2009 à 22h02

Hello Jluc,

Merci pour ton message. Pour il y a tant de choses en jeu qu'il est impossible de mettre au grand jour des cas de dopages de joueurs dans le haut du classement !!

A bientôt

Réponse de contre le dopage le 05/02/2009 à 11h29

Je ne savais pas que l'ATP refusait de faire des contrôles au sujet de l'EPO. Cela me paraît très étonnant !

Il est vrai, je te l'accorde, Jluc, que si on apprenait que des joueurs du Top 10 (Fed, Nadal, Davydenko, etc.) prennent des produits dopants et que la nouvelle était diffusée, ce serait horrible pour le tennis.

Je l'ai déjà mentionné ici, mais dénoncer un joueur classé 50e ou 70e n'est pas bien grave. L'ATP fait son boulot et se donne bonne conscience. Mais s'il s'avérait qu'un des meilleurs du monde soit déclaré positif, je crois vraiment que l'on tiendrait cette information secrète.

Car je n'ose imaginer ce que cela aurait comme impact auprès du public, des commanditaires, etc.

Commentaire n°3 posté par Nanette le 01/02/2009 à 22h14

Nadal chargé comme une mule ce n'est un secret pour personne. Le garçon a déjà un casier et une réputation sulfureuse. J'aimerais avoir l'avis d'un médecin de sportifs de haut niveau pour plus de clarté. Mais il est clair que le tennis souffre de l'absence de contrôle antidopage stricts. Pour ma part, je trouve que le tennis et les performances actuelles sont peu crédibles.

Commentaire n°4 posté par Mike032 le 01/02/2009 à 22h44

Bonjour Mike ! J'ai lu tes propos avec intérêt, mais serait-il possible pour toi de me dire d'où te proviennent ces informations ? Ont-elles été publiées dans un journal, une revue ?

Je ne dis pas que tu as tout faux, je m'interroge seulement sur tes sources. Car lorsqu'on dit de Nadal qu'il a « un casier et une réputation sulfureuse », c'est quand même assez grave.

Je sais que l'on a abondamment parlé du sujet dans le cas de Nadal en raison de son physique et de son incroyable endurance sur le court, mais je n'ai jamais lu quelque chose de précis et clair sur des possibilités de dopage. Il est vrai que j'avais lu quelque chose il y a plusieurs mois et il semblerait que cela provenait de L'Équipe. On y mentionnait que Rafa avait utilisé de l'épinéphrine (désolée si je me trompe de produit) ... enfin un produit augmentant les capacités cardiaques. Cependant, je n'ai jamais trouvé la source (c'est quelqu'un qui rapportait ces propos) nulle part et n'en ai jamais entendu parler, malgré toutes mes recherches.

Commentaire n°5 posté par Nanette le 01/02/2009 à 22h59

J'aimerais ajouter que Nadal s'est justement plaint de ce que l'agence anti-dopage exige de connaître pratiquement tous les endroits où ils seront durant l'année afin de pouvoir être contrôlés inopinément. Nadal a mentionné que c'était une attaque à la vie privée. Je sais (il en avait déjà parlé) qu'il s'est fait réveiller chez lui à 8 heures du matin pour un contrôle, il y a plus d'un an, alors qu'il avait fêté une partie de la nuit avec ses amis.

Nadal considère que les sportifs sont suivis et poursuivis comme des criminels potentiels.

Je crois qu'il y a moyen de faire des tests mais sans enfreindre la vie privée des gens.

Par ailleurs, Nadal est l'un des tennismen le plus contrôlé chaque année. Il ne pourrait pas s'en sortir si facilement s'il prenait des substances dopantes.

D'ailleurs, sa deuxième partie de saison est souvent boiteuse (c'est le cas de le dire

) car il donne tout et joue énormément. Par conséquent, vers la fin de la saison, il en souffre. On pourrait sérieusement s'interroger si ce n'était pas le cas, mais depuis 3 ans, après le USO, il a beaucoup de difficulté, il est blessé et en 2008, il a dû mettre un terme à sa saison plus tôt que d'habitude, alors ...

Commentaire n°6 posté par Nanette le 01/02/2009 à 23h05

Salut! J'ai posté à vous. Je ne parle que l'anglais, ce qui est google traducteur.
Nadal est faux - L'AMA ne veut savoir où les joueurs sont pour une heure de chaque jour. c'est la même procédure que pour le vélo - nous savons combien d'entre eux sont busted.
Si je me souviens bien, Nadal a été testé à 8 heures dans le cadre de Operaction Puerto. Le point est la drogue testeurs avaient des raisons de penser qu'il était à quelque chose.
Le test n'est pas invasif. Rappelez-vous, les joueurs ne sont pas testés aussi souvent que vous le pensez. Les joueurs sont en tournée la plupart du temps, elles sont donc à l'hôtel. Rappelez-vous - les joueurs dictent l'heure où les testeurs apparaissent mai.
Aujourd'hui, ce sujet est très populaire avec les conseils scolaires de langue anglaise.

Commentaire n°7 posté par Jane le 02/02/2009 à 00h40

Aller au site de l'ITF, et vous verrez, d'après les plus récentes de l'ITF, Nadal n'est pas testé.

Commentaire n°8 posté par jane le 02/02/2009 à 00h41

Sorry- nadal is not tested as often as you think. none of them are tested as often as we think. it's not just a nadal thing.

Commentaire n°9 posté par jane le 02/02/2009 à 01h12

J'ai bien compris vos propos Jane. Les joueurs sont testés durant les tournois et, forcément, ils sont quand même testés assez souvent. En dehors des tournois, dans la vie de tous les jours, je ne sais pas quelle est la fréquence.

Donc, si je comprends bien, vous pensez que l'Agence anti-dopage, de concert peut-être avec l'ATP et l'ITF, de masquer les choses.

Si des joueurs sont dopés, un jour ou l'autre cela se saura, car tous ces produits sont néfastes (plusieurs articles ont été publiés sur ce blog) et peuvent même avoir des conséquences dramatiques.

Commentaire n°10 posté par Nanette le 02/02/2009 à 03h43

Je vais aller sur le site de l'ITF, Jane. Merci pour l'info.

Commentaire n°11 posté par Nanette le 02/02/2009 à 03h44

Je ne pense pas que WADA se cacher quoi que ce soit. Je sais que dans les États-Unis toutes les ligues sportives ont essayé de cacher les résultats du test.

Commentaire n°12 posté par jane le 02/02/2009 à 04h25

Je ne serais pas surprise du tout, Jane, qu'effectivement, dans bien des sports aux USA, on cache des résultats. Cela entacherait beaucoup trop les gros sports qui rapportent énormément d'argent (tiens, pensons au Super Bowl aujourd'hui

Commentaire n°13 posté par Nanette le 02/02/2009 à 04h40

Salut
Moi, je dis, pas de preuves, il est innocent. Mais si un jour on devait s'apercevoir qu'il a menti à tout le monde et qu'il a "volé" ses titres, alors, je serais trés en colère. J'adore Fed, certes, le jeu de Nadal me plaît moins, mais il n'empêche, voir Nadal faire deux matchs de 5h et 4h contre Verdasco et Federer à moins de 48 h d'intervalle et les exploser, me fait me poser des questions...alors non, le dopage ne donne pas la précision et la technique, mais il permet de mieux récupérer, de courir plus longtemps que son adversaire et finir par l'user physiquement, puis moralement, enfin nerveusement...les larmes de Roger hier me semblait être des larmes de frustration...frustration de devoir jouer contre un mur...souhaitons qu'on ne découvre pas un jour que ceci était un immense mensonge...de toute façon, même si Nadal ne doit ses résultats qu'à son physique et son mental, il ne faudra plus trop longtemps avant de le voir exploser en vol...sinon ça voudra vraiment dire qu'il est chargé.... CQFD

Commentaire n°14 posté par graphist le 02/02/2009 à 10h21

Tout à fait d'accord avec toi, Graphist. Jusqu'à preuve du contraire, Rafa est innoncent. Si un jour on apprend qu'il a pris des produits dopants, j'aurai l'impression de m'être fait flouer et je serai aussi vachement en colère et très déçue.

Commentaire n°15 posté par Nanette le 02/02/2009 à 13h25

Bonjour, j'ai lu avec grand intéret la plupart de vos posts et pour moi cela ne fait aucun doute Nadal est dopé. J'ai lu dans un tennis mag(octobre ou nov 2008) et bizaremment c t écris pas très gd que nadal a été controlé positif à dubaï en 2006 et je ne suis pas folle je sais ce que j'ai lu et je me suis demandée pkoi c'est écris en tout petit alors que c'est qd mm le scoop de l'année. Et j'ai appris que Nike avait payé 13 millions de dollars pour que l'ATP étouffe l'affaire. C'est scandaleux oui, sur un autre blog on m'a insulté mais je pense être sur le bon blog pour en parler mtn.
C'est vrai que tant qu'il n'y a pas de preuve il est innocent mais si on les étouffe ça va pas être facile. On devrait faire un scanner du corps de Nadal et l'étudier ce serait un bon cobaye pour voir les effets de la testotérone, la nandrolone, l'éphédrine, les hormones de croissance (un mec qui mesure 1,85 et qui chausse du 42 jamais vu moi ???) . Bizarrement il se plaint qu'il doive dire où il se trouve pour des controle inopinés pkoi se plaint-il? De quoi a-t-il peur?

Commentaire n°16 posté par tinus le 02/02/2009 à 17h15

Bonjour Tinus ! Voilà, c'est justement à Dubai 2006 que Rafa aurait été contrôlé positif et la nouvelle avait sorti dans certains journaux. Quelle a été la suite ? Je n'en sais rien car on n'en a jamais entendu parler.

Quant à ce qu'aurait fait Nike pour étouffer l'affaire, je n'en sais rien ... mais ces grosses multinationales sont capables de tout.

Ceci étant dit, l'ai l'impression que l'on ne saura jamais ... Et pour l'instant, en ce qui me concerne, tant qu'il n'y a pas de preuves tangibles, il est innocent.

Par ailleurs, il est issu d'une famille oû les gens me semblent intelligents et doivent certainement savoir quels sont les dangers du dopage. Et dieu sait que les conséquences et les effets secondaires peuvent être terribles. C'est jouer avec sa vie pour quelques années de gloire. Le prix est cher payé !

Commentaire n°17 posté par Nanette le 02/02/2009 à 18h26

Je reviens un peu à la charge. Comment as-tu appris, Tinus, que Nike avait déboursé 13 millions pour taire une histoire de dopage concernant Nadal ? Journaux, revues, contacts personnels ? Merci !

Commentaire n°18 posté par Nanette le 02/02/2009 à 18h27

j'ai appris cela d'un contact personnel qui baigne dans le tennis professionnel depuis pas mal d'années. Bien entendu il ne vont pas mettre cela ds les journaux penses-tu!!
La suite du dépistage de Nadal en 2006 il n'y en a pas étant donné que nike a étouffé l'affaire.
Nadal a dans son entourage un de ses oncles qui était au Barça (et la réputation du barça et d'autres grands clubs de foot au niveau dopage n'est plus à faire) donc niveau dopage ils sont au courant de tout.
De mm que dans un article que j'ai lu sur le site d'eurosport au début de l'année , il y a un article qui disait que toni nadal avait dit à son neveu qu'il n'y pas que le tennis dans la vie que ce serait bien qu'il s'intéresse à autre chose en faisant allusion à ces graves blessures (comment expliquer qu'il ne puisse pas courir à l'entrainement et qu'il court comme un lapin pdt 5h sur un court) . Nadal aurait pris la mouche et aurait fait une allusion sur le fait que toni ne le suivrait p-e pas cette année. Bien sûr il n'en a pas été l'union fait la force dans les familles espagnoles.

Commentaire n°19 posté par tinus le 02/02/2009 à 20h10

Je suis le tennis depuis plus de 25 ans. Je n'ai jamais vu un joueur enchaîner 10 heures de jeu en 48 heures face à deux titans dont le meilleur spécialiste de la surface et ne pas exploser. Jamais. Nadal, comme Armstrong dans le cyclisme est donc fait d'un métal inconnu et inoxidable.
Bien sûr, on rétorquera qu'il est plus facile d'accuser que de prouver. Mais je réclame alors d'autorités médicales et morales qualifiées qu'elles attestent que tout ceci relève de la normalité et que si seul Nadal est capable de pareilles prouesses, c'est qu'il est le premier de l'histoire à bénéficier de cette constitution et à suivre un entraînement adapté...

Commentaire n°20 posté par Jean D. le 03/02/2009 à 00h00

Les Européens doivent apprendre à demander la liste de Puerto libérés.

Commentaire n°21 posté par 21 le 03/02/2009 à 01h24

@ Tinus

Oui, j'ai aussi lu cet article en début d'année qui m'avait d'ailleurs fait un drôle d'effet. Rafa déclarant que le tennis n'est qu'un hobby et qu'il veut développer d'autres intérêts. Je me demandais s'il allait annoncer sa retraite ! Quant à l'oncle qui faisait partie du Barca, j'ai effectivement lu qu'en matière de dopage, ils s'y connaissaient dans cette équipe ...

@ Jean D.

Très intéressant ! Je ne suis pas le tennis depuis aussi longtemps, mais alors que tout le monde (ou presque) disait qu'il serait très difficile pour Nadal de récupérer pour son match contre Fed, eh bien ... il l'a fait !

Nadal est musclé mais cela semble être génétique, hériditaire, car son père, ses oncles, sont tous plutôt baraqués. Quant à l'endurance, c'est une autre question. Peut-être effectivement est-il astreint à un entraînement bien particulier ... Pourtant il dit ne faire que très peu de musculation; il mange sans doute bien, mais n'a jamais dit qu'il s'astreignait à une diète particulière. Il mange ce qu'il faut et fait attention avant un match et c'est tout. Bref, il a peut-être été tout simplement gâté par la nature ... et en plus, il travaille très fort.

@ 21

Oui, il serait intéressant que l'on exige un jour la liste de tous les athlètes visés par l'enquête Puerto. Cela éviterait les doutes, les soupçons, les accusations ... et encore faudrait-il qu'ils disent tout ce qu'il savent et ne cachent rien.

Il y a peut-être bien des choses que nous ne saurons jamais, car autrement ce pourrait être un coup fatal porté au tennis.

Commentaire n°22 posté par Nanette le 03/02/2009 à 02h37

Aaahhh ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à me poser des questions...
Nadal ça tourne pas rond son histoire... le gars il fait 10 heures de tennis en 2 jours en jouant les points jusqu'au bout sans lâcher et faire des allers retours de terrains

IMPOSSIBLE

Je suis un passioné de tennis et tout mon entourage est d'accord avec moi (certains professionels en tennis)... Tous les journalistes sont en extases "Oh mais quel sur-homme" "C'est un extra-terrestre" et bien oui je confirme mais aps tout seul

Faut pas non plus pousser le bouchon trop loin..

Commentaire n°23 posté par Fabien le 03/02/2009 à 18h31

Mais en même temps, sa performance ne prouve pas nécessairement, hors de tout doute, qu'il est dopé. Je présume qu'il est en ce moment au bout du rouleau d'ailleurs

et qu'il va devoir se reposer beaucoup avant Rotterdam, dans une semaine ...

Commentaire n°24 posté par Nanette le 04/02/2009 à 00h21

quand roger federer s'écroule et dit qu'il savait que le match en 5 sets contre verdasco n'aurait aucune incidence,c'est parce que lui il le sait que nadal est dopé!moi,je n'ai jamais vu un joueur jouer 10 heures et courrir comme un lapin à la fin du 5ème set! (andy murray s'est écroulé dace à davidenko après avoir battu federer à shangai! federer est traçable toute l'année et tous les journalistes disent qu'il est un champion"propre".je suis éceurée car nadal est protégé.au fait qui veut prendre les rennes de l'atp prochainement?tono nadal!!!au secours!!!

Commentaire n°25 posté par van kemepen le 04/02/2009 à 19h47

L'ATP fait des contrôles sur l'EPO, toues les statistiques sont consultables ici : http://www.itftennis.com/antidoping/

Commentaire n°26 posté par Alejandro le 06/02/2009 à 02h13

Mais avez vous que cette idée originale à pensée sur des sportifs de ce niveau? La remarque est bien "made in France"!!!! Quand quelqu'un réussi il faut bien le descendre!!!! C'est vrai que nous n'avons jamais eu de sportif dopé!! Hi!! En attendant vive et merci Rafa et Roger car si on attend un Français pour se mêler à la bataille!!!! Il va falloir qu'il prenne des cocktail comme un certain cycliste!!!! Et ce n'est pas pour si tôt!!!

Commentaire n°27 posté par Haro le 07/02/2009 à 15h38

Le problème n'est plus de savoir si oui ou non, les contrôles contre l'EPO sont fait... Il faut être pro-actif. De nouveaux produits indétectables voient le jour. L'appat du gain oblige le sportif de haut niveau au dopage. Je vais prendre l'exemple du football où les cas de dopage sont rares et pourtant les contrôles très importants. En Angleterre, les clubs jouent trois fois dans une semaine. Imaginez que la plupart des joueurs sont sur un terrain 270 minutes, sans compter les entrainements. Prenez un joueur en début de saison et le même en fin de saison, celui-ci n'aura quasi pas perdu un gramme. Miracle des vitamines et compléments alimentaires? ben voyons. Et Lance armstrong de retour sur le tour de France sans aucune crainte? Effectivement qu'il le peut, tout comme les coureurs jamaicains du 100 mètres. Actuellement , nous sommes dans une ère où les produits sont quasi indécelables. Ceux qui se font avoir sont ceux qui n'ont pas les moyens d'avoir un budget "dopage". Des preuves? Ouvertement peu importe les preuves, quand nous verrons les sportifs tomber comme des mouches, il n'y aura plus qu'a les ramasser et les remplacer , tel est la logique du sport actuel...

Commentaire n°28 posté par Clash Foot le 08/02/2009 à 11h53

Etre un sportif comme Nadal ne veut pas dire qu'on est dopé. Je fais moi même du tennis de compétition et cela m'arrive d'avoir pendant 3 heures la même énèrgie. Donc arrêtez vos critiques.

Commentaire n°29 posté par Stéphanie le 19/02/2009 à 12h35

Il y a quelques années, il a eu l'affaire Puerto... Gros déballage, Cyclisme, foot, tennis... Nadal est direct monté au créneau (pourtant jamais cité) pour nier l'affaire, comme bon nombre (Ullrich, le Réal...)... Politiquement incorrect, cette affaire (Manolo Sainz donnant une vaise d'argent liquide au Dr Fuentes, flagrant délit), perquisition de poches de sang, c'était du loud... Résultat : 3 écorchés, et rien... Armstrong reviens, très fort... Affaire Balco, étouffée dans l'oeuf... Ils ont tous les deux hors norme... Ils ont des alliés très puissants, de bonnes méthodes, et savent comment passer hors des mailles du filet... Certainement des techniques et produits inconnus de la lutte AD... Les labos et autres dealers, sont les rouages du système fric qu'est le sport médiatisé... Quand je vois dans certaines disciplines que les 6è, voir 10è se font prendre, alors que devant c'est soit-disant clean (pourquoi se charger pour faire 10è ???) !!! Nadal, il explose d'un coup, taillé à 17 ans comme un gars de 25... Il a des problèmes au pied, ne peut pas courir à l'entrainement, mais cogne come une brute,e t fait des bornes sur le terrain, comme personne avant lui... Il est un peu trop hors norme pour être "normal"... Mais le public en redemande (Virenque est toujours une idole)... Tant qu'il y aura de l'argent en jeu, il y aura des tricheurs, et dans notre ère moderne, SEUL LE RESULTAT COMPTE, PEU IMPORTE LA MANIERE ! Nadal est chargé, comme l'était Hewitt (il avait des tiques de gars sous amphétamine sur le court), comme Bjornadalen, comme les joueurs de foot qui remontent en sprintant le terrain 50 fois par match minimum, jusqu'à la fin, comme Armstrong, Ullrich, Usain Bolt (une étude des années 90, suite au cas Ben Johnson, a démontré que la physiologie d'un humain normal limitait à 9'70 maxi le record du monde, sous peine de rupture des os par la puissance nécessaire, seul le dopage génétique pourrait permettre de descendre encore... On est à combien ???). Faut juste admettre que le sport pro est une grande marscarade, et que nos champion adulé sont des acteurs de cette mascarade. Donc Nadal aussi, il est chargé !

Commentaire n°30 posté par Macyan69 le 19/02/2009 à 18h50

Quelle star internationale de tennis testé positif pour les stéroïdes, mais récemment, s'est enfui avec elle, lorsque son auteur a effectué une sportswear "hush money 'don à son association nationale de tennis?

http://www.holymoly.com/page/RandomDetail/0,,12643~1555105,00.html

Commentaire n°31 posté par blind item le 19/02/2009 à 22h40

Pour moi le plus surprenant c'est qu'un joueur ayant souffert de mononucléose (federer) ait pu disputer des matches en 5 sets. Mais bien évidemment roger est un joueur clean qui ne se dope pas.

Commentaire n°32 posté par ludovic le 25/02/2009 à 01h27

Certains disent qu'ils s'intéressent au tennis depuis 25 ans et qu'ils n'ont jamais vu quelqu'un jouer 5 heures et récupérer avec un jour de repos. Pourtant c'est arrivé très souvent (surtout sur terre battue). Michael Chang avait bataillé comme un malade à Roland Garros en 8e de finale contre Lendl alors qu'il n'était alors âgé que de 17 ans et des poussières, il était tellement creuvé qu'il a même servi à la cuiller, et devinez quoi il a gagné le tournoi. Je voudrais aussi dire à ceux qui citent des articles IMAGINAIRES de Tennis Magazine accusant Nadal de dopage qu'ils fassent très attention car si les intéressés lisent ce blog, vous connaissez la suite. Croyez bien que si un tel article avait existé il ne serait pas passé inaperçu.

Commentaire n°33 posté par cedric le 25/02/2009 à 01h48

L'AO n'a pas joué sur terre battue, ni herbe. Chang a été nommé dans le rapport de BALCO.

Commentaire n°34 posté par 21 le 25/02/2009 à 03h56

Cedric a raison ! Et que dire de la demi-finale de l'US Open 1992, où Edberg bat Chang après 5h26 de jeu (6-7, 7-5, 7-6, 5-7, 6-4) puis le lendemain il bat Sampras en en 4 sets et plus de 4 heures !!! Donc il faut arrêter de raconter n'importe quoi les soit-disant bibles du tennis. Il est tout-à-fait possible de récupérer d'un match de 5 même sur dur. En fait la plupart des détracteurs de Nadal sont des pro-Federer qui n'arrivent pas à accepter sa domination et trouvent des anomalies dans chacune de ses performances. J'ajouterais simplement qu'à chaque fin de saison Nadal est sur les rotules donc oui il se fatigue.

Commentaire n°35 posté par ARNAUD COHEN SCALI le 25/02/2009 à 07h08

Salut à tous. Un match de 5h c'est pas 5h d'effort non stop ! Ils se reposent tous les 3 jeux et peuvent même appeler un masseur ! Et puis y'a plein de jeux où il se passe rien car : aces, services gagnants ou fautes. Je rappelle quand même que Federer a pû se hisser en demi-finale de l'Open d'Australie 2008 avec une MONONUCLEOSE en jouant même des matches en 5 sets et ne perd que contre un Djokovic "In the Zone" qui a écrasé tout le monde y compris Tsonga en finale.

Commentaire n°36 posté par Fanfan la tulipe le 05/03/2009 à 09h21

Bonjour,
Pour mettre d'accord ceux qui pense que le tennis est épargné, il faut citer pour etre un peu complet petr Korda controlé positif et suspendu. John Mac Enroe, qui a avoué que son mauvais caractére était lié a une prise de stéroides chevalin quand meme; Les performances extraordinaires de Thomass Muster 5 h de match avec une insolation et tout du fond du terrain pas une volée(pas de preuves mais bon...).Ha oui, j'oubliais dans le livre d'un maitre chien sur son métier avec son compagnon canin, il déclare avoir trouvé dans un vestiaire de Monte Carlo de la cocaine dans un vestiaire. son chien était la pour les bombes mais trop futé a senti l'odeur car il était entrainé à le faire aussi.
Le cas Nadal est interressant du fait de sa musculature et de ses multiples blessures (tendinites aux genoux...) musculature de golgot sans musculation et bien sur un physique foncier de marathonien...en synthése, un poid lourd blessé aux genoux qui ne lache rien pendant 5h et qui se léve le matin en forme...
Bon d'accord soupçons...mais de tels exploits ont souvent été démontés dans d'autres sports (cyclisme of course,athlétisme...)
Un jour, on saura peut etre...mais pour moi perso, c'est déja fait...

Commentaire n°37 posté par upentone le 05/03/2009 à 13h40

"Un jour, on saura peut etre...mais pour moi perso, c'est déja fait..."
???

Commentaire n°38 posté par commenter le 05/03/2009 à 15h58

pffff n'importe quoi !!!! Arrete d'accuser sans preuve ! Si Nadal se dope alors Federer c'est sans fois pire ! Le mec joue en 2006 la bagatelle de 100 matches SANS BLESSURE, BAISSE DE REGIME, RICTUS DE SOUFFRANCE DU 1er JANVIER AU 31 DECEMBRE. Des matches en 5 sets joués en 2008 avec une MONONUCLEOSE !!! Heureusement qu'il n'a pas choisi le cyclisme parce que sinon il aurait atomisé Armstrong !! Bien sûr les fanatiques diront "oui mais il a un jeu "économe". Mouais à d'autres !!!

Commentaire n°39 posté par N'importe nawak le 06/03/2009 à 01h31

Mais attends, il n'y as pas que federer et nadal dans le tennis...Roddick 230 km/h au service c suspect aussi...Andy Murray qui d'un coup devient top 10 et epouvantail pour Nadal, Federer et Djokovitch avec un jeu décrit comme usant pour lui...Je suis désolé, j'essaie de réflechir globalement mais dans cette histoire, le plus ovniesque est quand meme Nadal qui semble sortir de la ligné des grands héros rattrapés plus tard par les affaires...aprés le reste n'est peut etre pas mieux, mais j'ai moins de soupçons sur des gars qui gagne 70% de leurs points en 2/3 coups et dont les matchs sur un tournoi excedent rarement 2H sauf grosse affiche....

Commentaire n°40 posté par upentone le 07/03/2009 à 10h25

quoi? nadal dopé? la question se pose t-elle vraiment? pour elle ne se pose même pas! mais il n'est pas le seul a etre etrange, excuser mais il faut aussi regarder en france, et certain francais sont assez douteux: la musculature de gael monfils, tsonga qui doit pesé dans les 90kg de muscle et qui a eu une progression soudaine l'an passé tout comme un certain nad.. 3 ans avant. regarder le rugby les gars ont pour excuse de dire que le rugby est un sport diférent et plus physique.. mais bien sur! un mec de 20 ans qui pèse 120kg tout en muscle(bastaro) c'est normale! c'est partout pareil les control anti dopage ne sont pas efficace pour detecté la prise d'hormone de croissance. les seul control qui permettent de detécté la dhea sont les control capilaire qui ne sont etrangement pas omologué dans le sport pourtant ils sont utilisé dans les affaire criminel: voudrais t-on nous cacher des choses? des controle capillaire ont été effectué sur des footballeur, des rugbyman, des athlete et des cycliste récament et ils ont révélés que presque 1/3 des controlé était positifs au hormones, mais il n'y aura pas de poursuite et nous ne conettrons pas les noms! la raison invoqué: ce type de controle n'est pas homologué(alors que se sont les plus efficace). pour moi la seul raison c'est qu'il y avait des gens a protégé.. et que bizarement dans la liste des controlé il y avait un certain cycliste américain! on se fou de notre gueule dans le tennis comme dans tout les autre sport! étrange aussi que les controle capillaire n'ont pas été experimenté sur les tennisman.

Commentaire n°41 posté par steven le 19/03/2009 à 17h26

Salut Steven,
Je vois ou tu veux en venir...c'est sur que le deballage rugbystico footeux à de quoi lever pas mal de question...mais ce que je trouve lamentable, c'est le silence de certains grands footeux qui font les etonnés en ayant joué dans des clubs aujourd'hui dans le viseur...sur le tennis, c une ormeta voir peut etre un complot....aprés, désigner un tel ou un autre peut etre difficile car sur le top 10 mondial (et nos chers francais en sont pas loin) on a affaire à des gars avec des caractéristiques vraiment surprenantes...quant au rugby, les physiques sont impressionant mais en meme temps, arrivé à un certain niveau, je pense que ca fait la différence...donc faudrait comparer 3 ans avant comment était bastaraud...ca me gene plus 2 photos de N..... comme la fait l'Illustré...le choc des photos est saissisant....mais la ou je te rejoint, c'est sur les controles...il faudrait que tout l'arsenal de mesures possibles soit à disposition: sang, urines, cheveux, suivi longitudinal voir meme ADN...aprés, il faut que les instances s'en servent...

Commentaire n°42 posté par upentone le 20/03/2009 à 10h27

Je trouve qu'il y a peut être quelques doutes.
En effet, ce n'est pas naturel d'arriver a tenir dans des matchs durant parfois 5 heures...

Commentaire n°43 posté par Guillaume le 03/04/2009 à 17h21

Depuis le temps, s'il se dopait VRAIMENT, avec des trucs NON AUTORISES, ça se saurait non ??? Pourquoi serait-il plus protégé que les autres ???

Certes, il doit prendre des trucs, mais qui ne font pas partie des interdits.
En France, on n'aime pas les grands vainqueurs (Armstrong, mainteant Nadal...), alors il faut bien leur trouver tous les défauts de la Terre !

Commentaire n°44 posté par fleurdemars le 03/05/2009 à 21h36

nadal n'est pas très net ,il n'a jamais convaincu.cela saute aux yeux.et le fait qu'il apparaisse sur la liste du fameux spécialiste espagnol du dopage renfoirce les doutes
autre chose ,lors du tournoi de rome dans la partie federer/ djokovic ,j'ai été étonné du revirement de la situation après le retour des vestiaires après la chute de la pluie : où Djokovic a t'il trouvé l'énergie pour renverser un match qu'il avait déjà perdu d'avance .le meme phénomène est arrivé en 2008 , je crois, lorsque nadal à 1/5 contre federer a fait appel au médecin pour douleur au pied et s'est trouvé tout de suite miraculeusemnt gagnat à 7/5 .Très déroutant.
mon hypothèse est la suyivante.les dopants sont devenus indétectables et il suffit de les metrre dans un baume pour que le joueur puiusse démarrer sur les chapeu de roue.

2ème hypothèse , il y a certainement un moyen pour destabiliser psychiquement l'adversaire .Il suffit d'avoir aux cotés de l'entraineur un télépathe ou d'un moyen magique pour déstabiliser l'adversaire.j'ai remarqué du coté de Nadal quelqu'un qui se se concentrait la tete entre les mains durant les passages a vide de nadal.
vous avez certainement vu le rituel de nadal avec ses bouteilles d'eau (gros plan) a rome. ce n'est pas psychique c'est du gris gris parole de gitan

Commentaire n°45 posté par ali le 06/05/2009 à 12h08

Pourquoi Marion Jones aurait dû jouer Tennis

Commentaire n°46 posté par Marion le 06/05/2009 à 18h52

Fleurdemars, n'etant pas d'une certaine façon francais, le probleme n'est pas les victoires c'est la façon qui est en cause...Nadal qui explose Federer aprés un match en 3 sets avec des échanges de 2-3 coups oui mais aprés un match marathon et au bout de 2 semaines de compet intense non...Meme s'il est plus fort, la fraicheur aurait du faire en sorte que...c trop quoi...et aprés il s'est fait il est rentré chez lui en courant non???

Commentaire n°47 posté par upentone le 08/05/2009 à 22h29

Je crois qu'il faut un peu arrêter de voir le mal partout... Je ne suis pas une énorme fan de Nadal, mais j'ai quand même du mal à croire à une histoire de dopage.
Dubaï en 2006 d'accord il y a eu des doutes, mais depuis ? franchement s'il s'avèrait qu'il était vraiment dopé et que ça s'était produit plusieurs fois je ne pense pas que qui que ce soit chercherait à étouffer l'affaire, même s'il s'agit d'un des joueurs les plus talentueux de l'histoire du tennis.
Je pense que si dopage il y avait, si l'atp décidait de garder ça secret pour qu'il n'y ait pas de scandale, il y aurait d'autres mesures prises comme par exemple demander bien gentillement à Nadal de ranger les raquettes sous un autre prétexte (ce qui serait franchement simple, vu sa blessure récurente au pied, ça n'étonnerait pas tant que ça qu'il dise stop un moment pour cause de blessure).
Les grands joueurs sont peut-être plus protégés et on ne veut pas faire éclater une histoire de dopage sans preuves irréfutables, mais si y aurait des preuves ou des doutes trop répétés on en saurait plus.
Puerta dopé alors qu'il était en finale à RG on l'a su, puis Hingis, maintenant l'affaire Gasquet, tout ça se sait même si ça concerne des grands joueurs, des grands tournois.
Si Nadal était testé positif à une substance clairement interdite, au contraire les dirigeants auraient intérêt à ne pas étouffer l'affaire, car c'est un grand nom et si lui se faisait avoir, ça donnerait à réfléchir à beaucoup d'autres.
Ca me scie de lire sur certains forum la même chose tous les jours, à en croire certains Rafael Nadal serait dopé sur tous les tournois depuis 5 ans.

Commentaire n°48 posté par jess le 13/05/2009 à 14h23

Quand à Nadal les chiens aboient et caravane passe. Les français et les suisses sont jaloux et envieux des sportifs espagnols et ca se comprend. je trouve un peu bizarre que personne ne parle du cas Gasquet (il est français et donc il est innocent).

Où les français et les suisses font confiance à l'ATP et aux contrôles effectués ou bien ils essayent d'améliorer le système pour harponner les tricheurs ou il y a encore une possibilité qui leur est offerte: fermer leur grosses gueules de chialeurs chroniques.

Je ne comprends pas comment les suisses qui lavent -plus blanc que blanc- qui vivent de l'argent sale provenant de la drogue, de la prostitution, des détournements des dictateurs de la planète toute entière se permettent d'accuser des gens qui travaillent dure toute leur vie et de surcroit sans aucune preuve.

Commentaire n°49 posté par Madman le 15/05/2009 à 13h07

on ne peut pas dire si un joueur de tennis est dopé en regardant que son physique et son jeu!!!!Il sont souvent controlé et pendant ce temps, il n'ont pas été pisitif!!!

Commentaire n°50 posté par ... le 14/11/2009 à 17h09

Présentation

Liens

Recommander

Recherche

Calendrier

Blog ANTI DOPAGE