<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le dopage]]></title>
    <link>http://www.dopage.info/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le dopage&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 08:32:35 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2009 08:32:35 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Marie NC</copyright>            <category>Sport</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-36591785-6.html#comment48569621</link>        <description><![CDATA[
  Témoignage très intéressant d'un athlète que j'ai toujours apprécié.<br>
  Un athlète comme Bolt a un physique hors normes (mais depuis l'adolescence), j'espère qu'il n'y a pas d'autres causes à ses performances...

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 12:25:20 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-36591785-6.html#comment48569621</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-36125955-6.html#comment47939120</link>        <description><![CDATA[Ne suivant pas du tout la lutte, je ne connaissais pas ce type et m&ecirc;me s'il est de Montr&eacute;al, je n'ai lu sur le sujet (ce drame). La suite de l'enqu&ecirc;te montrera si la drogue est en cause ou non, mais outre la drogue, des drames comme ceux-l&agrave;, il en arrive si souvent maintenant, c'est horrible !]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Sep 2009 13:13:03 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-36125955-6.html#comment47939120</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lolette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-15854736-6.html#comment47674981</link>        <description><![CDATA[aucune credibilit&eacute;, le temps est un journal SUISSE !]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 03:17:31 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-15854736-6.html#comment47674981</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-35206321-6.html#comment46728240</link>        <description><![CDATA[C'est d'autant plus &eacute;tonnant que ces gens sont cens&eacute;s &ecirc;tre plus en forme que la grande majorit&eacute; des gens, alors forc&eacute;ment, quelque chose cloche.<br /><br />La m&ecirc;me chose se produit chez les joueurs de football am&eacute;ricain dont certains meurent plut&ocirc;t jeunes, de probl&egrave;mes cardiaques ...]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 23:46:55 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-35206321-6.html#comment46728240</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-35205576-6.html#comment46696511</link>        <description><![CDATA[Oui, en effet, tr&egrave;s int&eacute;ressant &agrave; relire.&nbsp; Cette nouvelle, &agrave; l'&eacute;poque, m'avait sid&eacute;r&eacute;e, mais d&eacute;j&agrave; on supputait le dopage dans son cas.&nbsp; Elle n'avait plus grand-chose d'une femme et c'est m&ecirc;me &eacute;tonnant qu'elle ait eu&nbsp;un enfant, car parfois le dopage d&eacute;r&egrave;gle compl&egrave;tement le cycle des femmes. <br /><br />J'aime la conclusion : elle laisse une orpheline de 5 ans et deux records froids comme la mort.]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 13:18:19 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-35205576-6.html#comment46696511</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de honeywings]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46449817</link>        <description><![CDATA[<div>
<p>C'est l'histoire d'un type qui n'a pas eu de jeunesse et ne voulait pas vieillir.</p>
<p>L'Anglais Linford Christie, 39 ans, retir&eacute; des pistes depuis deux ans, a &eacute;t&eacute; contr&ocirc;l&eacute; positif &agrave; la nandrolone apr&egrave;s avoir couru un 60 m en salle lors d'un meeting mineur, &agrave; Dortmund en Allemagne, le 13 f&eacute;vrier. Sa f&eacute;d&eacute;ration l'a annonc&eacute; hier seulement en pr&eacute;cisant que son licenci&eacute; avait &eacute;t&eacute; suspendu par la f&eacute;d&eacute;ration internationale.</p>
<p>Ce 60 m, Christie ne l'a m&ecirc;me pas gagn&eacute;, mais il a tap&eacute; un 6''59, pour &eacute;pater les jeunes qu'il entra&icirc;nait depuis quelques temps. On pourra se demander pourquoi un ancien champion se dope encore. Et il y a deux r&eacute;ponses possibles. Soit que le dopage est une toxicomanie dont on ne d&eacute;croche pas facilement et qu'un athl&egrave;te accro ne saurait envisager de courir sans sa dose. Soit que Christie lutte maintenant contre le temps qui passe et ne revient pas.</p>
<p>On peut penser aussi que les deux r&eacute;ponses se m&ecirc;lent et que la nandrolone, au fond, n'est que le sympt&ocirc;me de la douleur qui habite les champions, qu'ils ne montrent pas puisqu'on ne veut pas la voir, et ne les quitte pas toujours. Alors, ce qui arrive &agrave; Christie, est tout &agrave; fait r&eacute;pr&eacute;hensible, mais il n'est pas indispensable de lui faire la morale.</p>
<p>Le soup&ccedil;on du dopage a toujours flott&eacute; dans la foul&eacute;e du sprinter anglais. Quasiment depuis le d&eacute;but de sa carri&egrave;re. En 1988, Linford Christie finit troisi&egrave;me derri&egrave;re Carl Lewis de la finale d'enfer des jeux Olympiques de Seoul remport&eacute;e par Ben Johnson, record du monde pulv&eacute;ris&eacute; en 9''79. Quelques heures plus tard, un contr&ocirc;le r&eacute;v&eacute;lait que Johnson &eacute;tait bourr&eacute; de st&eacute;ro&iuml;des anabolisants.</p>
<p>Th&eacute; au ginseng. Ce fut un &eacute;norme scandale. Il occulta que le contr&ocirc;le effectu&eacute; sur Christie avait r&eacute;v&eacute;l&eacute; une prise d'excitant, l'&eacute;ph&eacute;drine, suffisamment cons&eacute;quente pour justifier des sanctions. Le bateau du sprint tanguait d&eacute;ja beaucoup. Les instances internationales voulurent bien croire &agrave; l'histoire de th&eacute; au ginseng qu'il leur servit tout chaud. Christie avait d&eacute;j&agrave; 28 ans. Ses plus brillants exploits &eacute;taient devant lui.</p>
<p>Il &eacute;tait venu sur 100 m tr&egrave;s tard, apr&egrave;s avoir t&acirc;t&eacute; sans bonheur du triple saut et du saut en longueur. Il &eacute;tait grand et baraqu&eacute;, il voulait faire quelque chose de son corps depuis tr&egrave;s longtemps, depuis qu'il s'&eacute;tait rendu compte que les heures perdues &agrave; tra&icirc;ner dans les rues de la banlieue de Londres ne valaient pas mieux que celles o&ugrave; il s'&eacute;tait d&eacute;go&ucirc;t&eacute; d'apprendre sur les bancs de l'&eacute;cole. A 25 ans, il se met au 100 m et plafonne &agrave; 10''43. L'ann&eacute;e suivante, en 1986, il devient champion d'Europe en 10''04. La vie commence pour lui.</p>
<p>Il devient le meilleur challenger malheureux de Carl Lewis, ce qui pouvait bien &ecirc;tre une bonne raison de vivre et surtout de courir &agrave; l'&eacute;poque. Toujours second, &agrave; en devenir dingue. Aux championnats du monde de Tokyo en 1991, m&ecirc;me sc&eacute;nario. Christie a 31 ans, l'&acirc;ge o&ugrave; sa carri&egrave;re est derri&egrave;re lui.</p>
<p>Il sera le roi des Jeux de Barcelone en 92. Cette ann&eacute;e l&agrave;, Lewis, malade lors des s&eacute;lections am&eacute;ricaines n'est pas qualifi&eacute; pour le 100 m. Christie est m&eacute;daille d'or. Mais en l'absence de Lewis, la victoire n'a pas une saveur satisfaisante. D'ailleurs, la presse de son pays, r&eacute;put&eacute;e pour sa d&eacute;licatesse, le lui fait savoir. Barcelone est un bol d'amertume jet&eacute; sur un pot de miel.</p>
<p>Alors, un an apr&egrave;s, &agrave; 33 ans, en pr&eacute;sence de Lewis, au bout d'une ligne droite qu'il avale les yeux exorbit&eacute;s, Christie devient champion du monde &agrave; Stuttgart. C'est son sommet. Le seul sprinter europ&eacute;en qui pouvait inqui&eacute;ter les Am&eacute;ricains leur dame le pion. C'&eacute;tait une finale de vieillards, Lewis avait 32 ans.</p>
<p>Emmerdeur. Christie aurait d&ucirc; se retirer. Il &eacute;tait devenu une star, un personnage caract&eacute;riel, l'emmerdeur en chef de la f&eacute;d&eacute;ration anglaise. Il s'aligna &agrave; Atlanta et fut disqualifi&eacute; en finale, avant de courir, pour deux faux d&eacute;parts. Il gesticula beaucoup et refusa de quitter la piste. C'est l'embl&egrave;me de son histoire car il avait beaucoup de temps &agrave; rattraper. L'&eacute;ph&eacute;drine, la nandrolone, les autres potions ignor&eacute;es n'y changeront rien. D'ailleurs pour lui, elles n'existent pas. Linford Christie les nie, comme il a toujours ni&eacute; son &acirc;ge.</p>
<p>Le pr&eacute;sident de la F&eacute;d&eacute;ration internationale d'athl&eacute;tisme, Primo Nebiolo, s'est dit hier &laquo;nullement pr&eacute;occup&eacute;&raquo; par la vague de cas positifs (Mitchell, Christie) frappant l'athl&eacute;tisme.</p>
</div>]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 16:39:36 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46449817</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de honeywings]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46449396</link>        <description><![CDATA[On imagine tout de suite un encadrement m&eacute;dicale similaire de tous ces athl&egrave;tes. Le fait qu'ils soient TOUS tr&egrave;s tr&egrave;s comp&eacute;titifs, pour ne pas dire dominateurs, est tr&egrave;s troublant voire suspect.&nbsp; Les techniques de dopage sont vraiment &agrave; la pointe. Fini les montagnes de muscle &agrave; la <span id="main" style="visibility: visible;"><span id="search" style="visibility: visible;">Linford <em>Christie</em></span></span> ou &agrave; la Ben Johnson. Maintenant c'est l'organisme qui fonctionne &agrave; la CERA, aux hormones de croissance et aux auto-transfusions pour la r&eacute;cup&eacute;ration &eacute;claire ! INDETECTABLE si c'est bien fait (c'est le cas, depuis le temps qu'ils y travaillent !).<br />&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 16:27:56 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46449396</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de upentone]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46430536</link>        <description><![CDATA[Si il dominait avec 30 centiemes de plus, j'aurais eu un doute...mais la non...et puis son pays rafle tout en sprint, les relais arrivent, si on prend le classement individuel, ca va faire mal...j'ai du mal &agrave; y croire, l'&eacute;closion des talents f&eacute;minins, masculins en meme temps et de plusieurs athl&eacute;tes en plus...&ccedil;a fait pas un peu trop???]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 08:17:56 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46430536</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de girard]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46411465</link>        <description><![CDATA[Effectivement ceci est tr&egrave;s impressionnant et nous conduit imm&eacute;diatement &agrave; la suspiscion. Mais personnellement j'ai la conviction que Bolt n'est pas dop&eacute;. Je ne parle pas des autres mais de lui. Ca se voit par la fluidit&eacute; qu'il a, en plus il mesure 1,96 m ce qui devrait plut&ocirc;t &ecirc;tre un handicap mais pas pour lui. On voit qu'il ne force pas, il il des appuis halllucinant qui donnent l'impression qu'il courre sur un coussin d'air. Revisionn&eacute; les courses des anciens dop&eacute;s &ccedil;a n'a rien n'avoir, m&ecirc;me musculairement. De toute fa&ccedil;on, l'avenir nous le dira !]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 18:54:42 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46411465</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46404577</link>        <description><![CDATA[<p>Vous avez raison sur toute la ligne Honeywing ... et c'est bien dommage pour le sport.</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 16:20:18 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46404577</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de honeywings]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46402859</link>        <description><![CDATA[le dopage est beaucoup plus organis&eacute; ! il n'y a plus de "dopage en cachette" c'est une industrie qui gagne beaucoup d'argent directement (produits) et indirectement (par les victoires des tricheurs). Quand Ben Johnson a fait 9"79 on l'a pris pour un extraterrestre avant de connaitre la v&eacute;rit&eacute;. L&agrave; Ben johnson serait juste troisi&egrave;me ! Les techniques de dopage ont bien &eacute;volu&eacute;, c'est carr&eacute;, c'est reproductible, chiffr&eacute;, ... &ccedil;a tourne nickel, avec des produits ind&eacute;tectables. Toutes ces techniques sont utilis&eacute;es dans les autres sports, ce n'est qu'une question d'argent et d'encadrement des sportifs. Les vraies valeurs du sport sont bien loin, tout est pip&eacute;, juste pour le fric et la gloire ! C'est &agrave; l'image du monde dans lequel on vit.&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:39:08 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46402859</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46401885</link>        <description><![CDATA[Dans le cas de certains sports, on peut penser que les nouveaux &eacute;quipements, les tissus, favorisent une meilleure performance.&nbsp; Mais en athl&eacute;tisme, il n'y a pas beaucoup de facteurs de ce type qui peuvent influencer le r&eacute;sultat.&nbsp; Que les gens s'entra&icirc;nent plus, qu'ils aient d&eacute;velopp&eacute; de nouvelles m&eacute;thodes d'entra&icirc;nement, de mise en forme, soit.&nbsp; Mais l'&ecirc;tre humain, aussi rapide soit-il, atteint forc&eacute;ment un seuil au-del&agrave; duquel cela devient impossible.&nbsp; <br /><br />Malheureusement, il y a je crois de plus en plus de fa&ccedil;on de se doper en cachette et des produits qui peuvent &ecirc;tre masqu&eacute;s par d'autres produits.]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:11:39 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46401885</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de upentone]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46393593</link>        <description><![CDATA[Je suis d&eacute;gout&eacute;...En 94 (de m&eacute;moire), ces memes journalistes criaient car Ato Boldon faisait 9''85 en demi finale.2009, pendant les series, ils sont &agrave; peu pr&eacute;s 10 sous cette barre...et Dwain Chambers, quoi en penser? Et Ben Johnson? Et Marion Jones? Ca commence &agrave; faire trop...Le second fait 9''71 quand meme et on a l'impression, en d&eacute;pis de la performance, d'avoir affaire &agrave; un li&eacute;vre...on parle d'un athl&eacute;te qui est le meilleur du pays de l'athl&eacute; si ce n'est du sprint et il est inhumain de surcroit!!! et &agrave; la ramasse complet...avec 9''71...un temps jamais vu...avant Bolt...je suis d&eacute;gout&eacute;...]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:47:12 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34974159-6.html#comment46393593</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de upentone]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34738622-6.html#comment46158961</link>        <description><![CDATA[Le probl&eacute;me, c'est qu'on ne leur dit rien...lla conclusion du tour, c'est "pas de cas av&eacute;r&eacute; de dopage" ...on est dans le r&eacute;actif au lieu d'&ecirc;tre pro actif! On r&eacute;agit mais sans analyse, juste sur du fait qui arrange!!! Pourtant, il ya quand meme des choses stup&eacute;fiantes!!! des favoris qui sont &agrave; 1h30, des types qui attaquent sans cesse et de plus tjs les memes!!! Il faut aller plus loin que le m&eacute;dical et la, on aura un peu plus de discernement sur les performances.]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 11:28:03 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34738622-6.html#comment46158961</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Kévin]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34738622-6.html#comment46147606</link>        <description><![CDATA[quelle article je vous l'avez demand&eacute; et je les eu :)<br />tr&egrave;s belle article continuais ainsi s'est super se que vous faites]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 02:52:03 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34738622-6.html#comment46147606</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34738622-6.html#comment46145975</link>        <description><![CDATA[Bien dit Upentone !&nbsp; Ce texte, assez touffus et savant, me laisse sans voix.&nbsp; Mais jusqu'o&ugrave; va-t-on aller ? Il n'y a pas de quoi &ecirc;tre fier ...&nbsp;et comment &ecirc;tre satisfait d'une performance quand on sait qu'on l'a fait en &eacute;tant dop&eacute;.&nbsp; Mais quand les athl&egrave;tes n'ont pas de scrupules et ne r&eacute;fl&eacute;chissent pas ...]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 00:15:54 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34738622-6.html#comment46145975</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de upentone]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34738622-6.html#comment46115744</link>        <description><![CDATA[Comment peut on croire que quelqu'un qui gagne le tour contre des personnes dop&eacute;s ne l'est pas? Quand va t'on arreter les camouflets anti dopages d&eacute;pass&eacute;s ou bien les mesures d'annonces? La science permet aux sportifs de se doper et au final, il n'y a que l'anti dopage qui ne s'en sert pas... Faut arreter 5 mn de nous prendre pour des C...Les moyennes sont &eacute;loquentes quand m&eacute;me...on attend quoi un Galibier ou un Ventoux mont&eacute; &agrave; 50 km/h pour dire "ca va trop vite, il ya quelque chose qui cloche..."?]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 11:39:48 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34738622-6.html#comment46115744</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de David]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-28774723-6.html#comment46096244</link>        <description><![CDATA[...Si s'est vrai que Nadal se dope...s'est que tous ce dopent....Federer y compris.<br /><br />Bande d'imb&eacute;ciles en voyant la condition sportive qu'ils ont ces sportifs et la thune qui coulent derri&egrave;re tous ces sports....C'est clair qu'ils se pr&eacute;parent avec quelque chose.<br /><br />Amicalement quand m&ecirc;me...Bonne continuation pour ton blog]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Aug 2009 21:09:04 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-28774723-6.html#comment46096244</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marjo]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34552302-6.html#comment45978391</link>        <description><![CDATA[Les chiffres parlent d'eux m&ecirc;mes. &ccedil;a serait int&eacute;ressant d'avoir le nombre de contr&ocirc;le dans les autres sports sur la m&ecirc;me p&eacute;riode. &ccedil;a accr&eacute;dite quand m&ecirc;me les cyclistes qund ils disent qu'ils sont bien plus controler que les autres sportifs.]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:28:04 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34552302-6.html#comment45978391</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34552660-6.html#comment45894524</link>        <description><![CDATA[<p>Excellent commentaire Upentone.&nbsp; Il est vrai que l'on am&eacute;liore les habits et les &eacute;quipements aussi dans un but de s&eacute;curit&eacute; (je pense ici au hockey), alors tout n'est pas mauvais de ce c&ocirc;t&eacute;.&nbsp; L'innovation et l'am&eacute;lioration des &eacute;quipements et des v&ecirc;tements peut &ecirc;tre tr&egrave;s b&eacute;n&eacute;fique pour l'athl&egrave;te, en effet.&nbsp; Le vrai probl&egrave;me dans tout cela demeure bel et bien ce que l'athl&egrave;te ingurgite, les produits chimiques ou autres qu'il prend et qui am&eacute;liorent peut-&ecirc;tre ses performances, mais sont, &agrave; moyen ou long terme, tr&egrave;s n&eacute;fastes pour sa sant&eacute;.&nbsp; <br /><br />Je pense que les athl&egrave;tes qui prennent des produits dopants sont tout &agrave; fait au courant qu'ils le font &agrave; leurs risques et p&eacute;rils et qu'ils seront les premiers &agrave; en souffrir.&nbsp; Cela pourra peut-&ecirc;tre leur procurer une petite heure de gloire, bien &eacute;ph&eacute;m&egrave;re parfois, mais le prix &agrave; payer sera lourd ensuite.</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 18:32:11 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34552660-6.html#comment45894524</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de upentone]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34141594-6.html#comment45894461</link>        <description><![CDATA[Pas d'accord...un 100m c'est de la souffrance et le risque de voir briser en 10s des ann&eacute;es d'entrainement...quand &agrave; la vitesse sur le cyclisme, c'est un calcul tr&eacute;s scientifique de force developp&eacute;e...en clair, un pourcentage de col, un poid et une vitessse donne une force comme pour une voiture...et c la qu'il y a un soucis pour moi dans le cyclisme, car les experts s'accordent &agrave; dire que les champions de ces derni&eacute;res ann&eacute;es sont inhumains car ils developpent trop de force...donc ils vont trop vite...si on commence &agrave; admettre de les bannir pour exces de vitesse, soyons fous, et bien la moyenne baissera...et on aura la chance de briller sans dope...en fait, il faut lire, c'est moins compliqu&eacute;, que sans dopage ils perdraient je crois 10 km/h de moyenne...interressant non? et puis les cols sont durs ok mais &agrave; 25 km/h et &agrave; 15 km/h, ce n'est plus la meme difficult&eacute;...]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 18:30:37 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34141594-6.html#comment45894461</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de upentone]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34242934-6.html#comment45894136</link>        <description><![CDATA[Bah pourquoi faire? un type qui met 1h00 &agrave; un type qui &eacute;tait charg&eacute; &agrave; l'EPO CERA n'est pas dop&eacute; voyons...]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 18:21:52 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34242934-6.html#comment45894136</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de upentone]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34552660-6.html#comment45894073</link>        <description><![CDATA[Grosse question ces combis...alors on fait quoi de l'am&eacute;lioration d'autres sports (tennis, foot, v&eacute;lo,...meme volley avec un gant qui donne une main plus dure et qui a &eacute;t&eacute; interdit...)? L'innovation est la et on y peut rien. Dans de nombreux cas elle est benefique (s&eacute;curit&eacute;, pr&eacute;vention de traumatisme...la liste est longue). De plus, si elle am&eacute;liore la r&eacute;sistance &agrave; la douleur, elle peut etre un moyen de lutte au dopage, pourquoi pas. Bousquet disait qu'il faisait une s&eacute;ance de gainage de fou qui le brulait (dans l'Equipe) et qu'en fait avec la combi, ca servait peut etre &agrave; rien...apr&eacute;s faut voir si l'explosion est due &agrave; la combi seulement...les records tombaient avant son arriv&eacute;e il me semble...la combi n'a fait qu'accelerer la chose...]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 18:19:55 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34552660-6.html#comment45894073</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanette]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34552660-6.html#comment45891519</link>        <description><![CDATA[Pas mal int&eacute;ressant comme article.&nbsp; Lorsqu'on aura statu&eacute; sur l'habillement, il faudra peut-&ecirc;tre song&eacute; &agrave; contr&ocirc;ler davantage les nageurs.&nbsp; Tant de records qui tombent, et si rapidement, ne peuvent pas d'expliquer uniquement par le port d'un nouveau v&ecirc;tement ...]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 17:02:10 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34552660-6.html#comment45891519</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Kévin]]></title>
        <link>http://www.dopage.info/article-34242934-6.html#comment45610983</link>        <description><![CDATA[votre blog est superbe exelent on y aprned beaucoup de chose <br />se serait tr&egrave;s bien si vous pouviez faire un article uniquement sur ALBERTO CONTADOR et sur les nombreuse suspission qui tourne autour de sa carri&eacute;re notament son nom &agrave; &eacute;tait mentionn&eacute; dans l'affaire PUERTO simple sugestion;)<br /><br />une nouvelle fois bravo pour se magnifique blog <br />]]></description>
        <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 02:04:49 +0200</pubDate>        <guid >http://www.dopage.info/article-34242934-6.html#comment45610983</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>