LE PLUS. Deco, ancien joueur du FC Barcelone, qui évolue actuellement dans l'équipe brésilienne de Fluminense, a été contrôlé positif à un diurétique. Son avocat déclare que cette positivité serait liée à des vitamines. Qui faut-il croire ? Spécialiste du dopage, le psychologue du sport Dorian Martinez explique pourquoi le sportif n'a pas forcément tort.

Le joueur de football portugais Deco a été contrôlé positif au furosémide, une substance interdite en et hors compétition. L’ancien joueur du FC Barcelone et de Porto estime avoir été contaminé par une préparation vitaminée achetée en pharmacie. Il compte attaquer cette officine en justice.

À l’annonce d’un contrôle positif comme celui-là, la réaction naturelle est de se dire que le joueur incriminé cache son dopage derrière des excuses abracadabrantesques. Pourtant, en analysant en profondeur la situation, on se rend compte que ces explications peuvent être tout à fait sincères.

En voici les raisons :

1. De nombreux médicaments et compléments alimentaires peuvent positiver un contrôle antidopage

En France, plus de 3.000 médicaments contiennent une substance interdite ^[1] ! La plupart de ces médicaments sont d’usage courant et certains ne nécessitent pas de prescription médicale.

Qui plus est, le marché pharmaceutique est mouvant et entraîne chaque mois la modification du statut de dizaines de médicaments. Pour information, aujourd’hui, en France, 44 médicaments contiennent de la furosémide.

Tout aussi préoccupant, les études montrent que 15 à 25% des compléments alimentaires contiennent des substances interdites non mentionnées sur l’emballage ^[2].

2. Les professionnels de santé se disent incompétents en matière de prévention du dopage

Les enquêtes sociologiques réalisées auprès des médecins et pharmaciens sont alarmistes et montrent que 75% des professionnels de santé s’estiment mal ou très mal préparés à prévenir le dopage ^[3].

D’ailleurs, en 2010, le nageur Frédéric Bousquet a été suspendu deux mois après un contrôle positif à l'heptaminol, une substance de la liste des stimulants (S6) interdite en compétition :

"Je me soigne depuis huit ans pour une pathologie très précise avec un médicament qui ne contient pas ce produit interdit [...] et puis juste avant le meeting, j'ai souffert d'une crise violente. Je suis allé dans une pharmacie juste à côté de chez moi à Marseille, une pharmacie où ils savent qui je suis. Ils m’ont dit qu’ils n’avaient plus ce médicament en stock, et ils m’en ont proposé un autre."

Le nageur fait une confiance aveugle à la pharmacienne et se retrouve "positif" suite à un contrôle inopiné. Ces professionnels de santé engagent pourtant leur responsabilité et peuvent même risquer des peines de prison en cas de manquement avéré.

3. Les sportifs sont toujours responsables à 100%

Comme j’ai pu le dire devant la commission d’enquête du Sénat, la raison de tous ces problèmes vient de la législation antidopage elle-même.

D’une part, comme le stipule clairement l’article 2.1.1. du Code mondial antidopage, les sportifs sont responsables à 100% de tout ce qui se retrouve dans leur organisme ! D’autre part, les sportifs doivent se soumettre à une liste des interdictions totalement illisible.

Cette liste a été conçue comme un référentiel pour les contrôles mais n’a strictement aucune vertu préventive. Elle est obsolète au bout d’un an. Elle comporte des listes de substances non exhaustives (une substance peut être interdite même si elle ne figure pas dans ce document). Et surtout, elle énumère des substances et des méthodes. Or, dans la vie réelle on ne "rencontre" jamais des substances mais des médicaments ou des compléments alimentaires. Qui plus est, cette liste n’interdit pas certaines substances (comme la codéine) qui peuvent être consommées par le sportif et métabolisées par l’organisme en substance interdite.

Cette liste n’indique pas ce que le sportif ne doit pas consommer mais plutôt ce que l’on ne doit pas retrouver dans son organisme. Ce qui est une nuance de taille !

4. Un dispositif anti-dopage qui aide les tricheurs

Au final, ce flou autour de la législation antidopage est bénéfique aux tricheurs qui peuvent facilement se cacher derrière des excuses fallacieuses quand ils se font (rarement) attraper.

En revanche, depuis 15 ans que je travaille sur la thématique de la prévention, je constate que la très grande majorité des sportifs contrôlés positifs le sont par manque d’information...

Tant que les autorités sportives et institutionnelles ne prendront pas sérieusement la mesure de ce problème de fond, la lutte antidopage ne sera pas crédible. Les tricheurs pourront dormir tranquillement et les sportifs intègres prendront des risques énormes pour se soigner et compléter leur alimentation...

Il est donc temps de protéger concrètement les sportifs. Mais le monde du sport est-il prêt à jouer le jeu de la protection et de la transparence ? Le sport français est-il prêt à protéger ces athlètes ? 

Source et date de l'article  nouvelobs.com  06.05.2013

Source de l'image

Un témoignage très touchant qui montre malheureusement la toute puissance de certains entraîneurs !!

J’ai quitté mes parents à 14 ans pour aller vivre chez un entraîneur. Avec sa désormais ex-femme, il formait les meilleurs athlètes du pays. David était très influent dans le milieu de la gymnastique acrobatique. Ils avaient hébergé de nombreux gymnastes avant moi, ce n’était donc pas un arrangement inhabituel.

Le sport représentait toute ma vie depuis l’âge de 8 ans. J’étais donc prête à faire ces sacrifices. C’est à travers l’acrobatie que j’exprimais qui j’étais réellement, ce que je n’arrivais pas à faire ailleurs. Lorsque je m’entraînais, je me sentais bien. Je me sentais moi-même.

A l’entraînement, nous faisions semblant

La première année de cohabitation, tout s’est d’ailleurs parfaitement passé, David était comme un père pour moi. Et puis un soir, tout a basculé. Alors que sa femme et leur bébé dormaient à l’étage et que nous regardions la télévision, il a commencé à se rapprocher de moi par des petits jeux qui ont rapidement dérivé en attouchements sexuels.

Je n’ai pas su comment réagir, j’étais totalement perdue. Le lendemain matin à mon réveil, il était à mon chevet en train de me caresser. Terrorisée, je suis restée immobile jusqu’à ce qu’il quitte ma chambre.

Des viols ont suivi, presque tous les jours durant cinq mois. Il s’introduisait dans ma chambre, traînait mon lit devant la porte pour la bloquer et me violait. Toutes les occasions, tous les lieux étaient bons pour abuser de moi. Je n’avais plus aucun moyen de lui échapper.

J’assume ma responsabilité d’être restée silencieuse à ce moment-là. J’étais totalement dépassée par la situations. Je ne savais pas vers qui me tourner. La plupart des abus se sont déroulés en dehors des périodes de compétition. A l’entraînement, nous faisions semblant. Moi de dissimuler ma souffrance, lui que tout était normal.

La vie était plus facile dans le gymnase

La vie était plus facile dans le gymnase : les entraînements exigeaient tellement de concentration et d’efforts que je pensais à autre chose. David était un bon entraîneur, souvent présenté comme novateur dans ses méthodes, et proche de ses athlètes.

Il plaisantait souvent pendant les entraînements, faisait en sorte de se comporter comme nous, des adolescents. Ses discussions tournaient souvent autour de l’anatomie féminine de ses athlètes, allant jusqu’à donner des surnoms aux fesses des jeunes filles. Il parlait souvent de sexe aussi.

Je me souviens de gestes déplacés envers moi, lorsqu’il me rattrapait pour éviter que je ne tombe : il profitait de chaque occasion pour avoir un contact physique avec moi. Un jour, mon coéquipier le lui a fait remarquer. David s’est défendu en arguant que nos tenues étaient trop suggestives.

Malgré ce qu’il me faisait subir, il insistait toujours sur le fait que notre relation était normale. Si je ne le comprenais pas aussi bien, il lui aurait été plus facile de garder ses distances, disait-il. Il se comportait comme mon amant mais je n’avais que 15 ans ! Il faisait de moi sa confidente, me flattait, me disait à quel point j’étais attirante.

La peur de perdre ce que j’aimais

Une année, à Noël, il a voulu m’offrir un sac de luxe, et a demandé à son assistante d’aller le chercher pour lui. Ce qu’elle a fait sans poser de questions. Ce genre de comportement d’un entraîneur envers son athlète mineureaurait dû l’alerter.

Dans ce genre de situation, les victimes se taisent et restent dévouées à leur entraîneur-agresseur. Nous avons passé une grande partie de notre vie sous leur influence et pour nous les athlètes, ils représentent la clé de la réussite. Le seul moyen de gagner des médailles. C’est le coach tout-puissant.

On a le sentiment que si on commence à parler, non seulement on sera sévèrement jugé, mais on perdra aussi ce que l’on aime : notre sport. Le sport était la seule base solide dans la vie, même dans cet environnement tumultueux. Ce que j’étais capable de réaliser sur le plan sportif m’aidait à supporter tout ça.

Les sportifs de haut niveau sont habitués à supporter la douleur, physique ou psychologique. Elle fait partie de notre quotidien. Voilà aussi pourquoi nous endurons sans rien dire.

J’ai décidé de tout raconter il y a deux ans environ, lorsque sa femme a découvert qu’il utilisait le compte Facebook de leur fils pour entrer en contact avec une jeune gymnaste de 13 ans. S’il était arrivé quelque chose à cette fillette, je m’en serais voulu toute ma vie.

J’ai contacté la police qui a lancé une enquête. Après de longs mois de procédure, il a finalement été jugé et a écopé de deux ans de prison ferme. Sur les 15 chefs d’accusation qui pesaient contre lui, seuls deux ont été retenus. Mais il est désormais enregistré comme délinquant sexuel à vie.

Jusqu’à l’ouverture de l’enquête judiciaire, mes parents n’ont jamais rien su. Ils attribuaient mes angoisses à l’adolescence et mes émotions à ma pratique du sport de haut niveau. Ils venaient de divorcer quand tout a commencé et cela se passait très mal entre eux. Je n’avais pas envie de retourner chez eux, je ne m’y sentais pas plus en sécurité. Aujourd’hui, ils continuent de porter cette douleur et de se sentir responsables.

Pourquoi l’ont-ils laissé entraîner ?

Lors du procès, en novembre 2012, nous n’avons été que deux athlètes à témoigner. Les autres victimes ont envoyé des courriers pour raconter ce qu’elles avaient subi mais n’ont pas voulu intervenir devant le tribunal.

Son ex-femme ne m’a jamais exprimé ses regrets, même depuis la fin du procès. Je reste persuadé qu’elle était au courant, autant pour moi que pour les autres victimes, mais qu’elle ne voulait pas tout perdre. Elle dit aujourd’hui avoir eu quelques soupçons mais jamais aucune certitude.

Les autres entraîneurs du club, la Fédération et les parents ne savaient rien de mon cas personnel mais étaient au courant de certains comportements inappropriés. Pourquoi l’ont-ils laissé entraîner ? Je n’arrive toujours pas à comprendre.

Cela n’a rien changé à mon amour pour le sport

Dire que cette expérience a eu des répercussions négatives sur ma vie serait un euphémisme. Je me suis souvent retrouvée dans des schémas de relations similaires où, malheureusement, j’assumais trop facilement un certain rôle, après avoir été manipulée si jeune.

Me sortir de ces relations et de ces situations malsaines a été une tâche difficile. Même s’il m’a fallu du temps, je suis aujourd’hui quelqu’un d’équilibrée. Tout cela n’a rien changé à mon amour pour le sport. Je crois encore à l’essence même du sport de haut niveau. J’aime la compétition et je l’aimerai toujours.

J’ai mis dix ans à surmonter ce traumatisme et à réussir à dire ce qu’il m’avait fait subir. Je suis restée silencieuse trop longtemps, voilà pourquoi je souhaite aujourd’hui partager mon histoire : pour que ceux ou celles qui vivent ou ont vécu les mêmes souffrances trouvent le courage de parler.

Les violences sexuelles sont une réalité trop souvent négligée du sport de haut niveau, un tabou. On le cache. On se le cache. Il est temps que le milieu du sport se penche sur la question pour comprendre comment ce genre de comportements se développe dans le secret.

Revoir notre idée de la réussite

Nous avons besoin d’une réglementation plus stricte afin d’établir le rôle de chacun. Le sport de haut niveau doit être encadré par des personnes influentes et irréprochables afin de maintenir une atmosphère saine. De leur côté, les parents doivent être encore plus vigilants face aux comportements de ceux qui ont autorité sur leurs enfants et qui passent du temps avec.

Mon drame personnel a duré aussi longtemps à cause du manque de vigilance des adultes qui m’entouraient.

La gymnastique américaine fera, je l’espère, des progrès grâce à sa nouvelle campagne de sensibilisation « Clubs Care » en partenariat avec « Darkness to Light ». Il faut sortir de l’idée que ce genre de choses n’arrive qu’aux mauvais individus. Le prédateur, bien souvent, est une personne de confiance que vous faites entrer dans votre famille.

Il faudrait également revoir notre idée de la réussite. Comment pouvons-nous abandonner le bien-être de nos enfants pour des médailles ? Si cet entraîneur avait acquis une bonne réputation, c’est parce que ses résultats sportifs servaient de caution. Pour les parents, David était la clé de la réussite de leurs enfants au plus haut niveau. Ils le suivaient aveuglément.

Source et date de l'article  Rue89.com  29.03.2013

Source de l'image

SPORT - Le sport le plus touché par le dopage n'est sans doute pas celui que vous croyez. Loin devant le cyclisme, c'est en effet le rugby qui arrive en première position, en proportion des contrôles effectués par l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) sur l'année 2012.

"Je me suis intéressée aux sports sur lesquels au moins 400 échantillons nous sont parvenus en 2012 afin d'avoir des statistiques fiables, explique la directrice du département des analyses de l'AFLD. Huit disciplines correspondent à ce critère. Si nous tenons compte de toutes les molécules interdites présentes sur la liste de l'Agence mondiale antidopage, le sport qui donne le plus haut pourcentage (de cas positifs) est le rugby", a déclaré Françoise Lasne devant la commission d'enquête du Sénat sur l'efficacité de la lutte contre le dopage. "Vient ensuite le football puis l'athlétisme, le triathlon, le basket-ball, le cyclisme, le handball et la natation", a-t-elle déclaré.

"En proportion, c'est exact, mais il faut relativiser", a développé Bruno Genevois, le président de l'AFLD. "Il faudrait s'appuyer sur des données plus vastes et sur des durées plus longues. On sait par exemple qu'en s'appuyant sur les statistiques de l'AMA (agence mondiale antidopage) pour l'année 2011 par rapport au nombre de pratiquants, c'est l'haltérophilie qui apparaît comme le sport le plus touché". "Par ailleurs, en 2012 comme en 2011, le cyclisme et l'athlétisme ont présenté sur un plan d'ensemble et en valeur absolue le plus d'échantillons anormaux trouvés par l'AFLD", explique Bruno Genevois.

Le cyclisme, sport le plus contrôlé

En 2012, le cyclisme a ainsi représenté 14,9% des résultats anormaux enregistrés par l'AFLD, devant l'athlétisme (12,6%), le rugby (10,4%), le football (6,8%) et le triathlon (4,5%), selon des chiffres communiqués par l'agence. Ces résultats sont à mettre en regard du nombre de contrôles effectués dans chacune de ces disciplines et que la directrice du département des analyses de l'AFLD a livré lors de son audition (et confirmé par l'AFLD dans un communiqué).

Le cyclisme apparaît ainsi, et de loin, comme le sport le plus contrôlé en 2012, avec 1812 échantillons analysés. Dans l'ordre apparaissent ensuite l'athlétisme avec 1164 échantillons, le rugby (588), le football (548), le handball (452), le triathlon (433), la natation (418) et le basket-ball (394).

"Ce qui est intéressant, c'est qu'en 2012 comme en 2011, on a retrouvé une assez forte proportion de cannabis et de glucocorticoïdes", souligne le président de l'AFLD. En 2012, les cannabinoïdes (28,4%) et les glucocorticoïdes (22,8%) ont représenté les deux classes de substances le plus souvent détectées, précise l'AFLD.

Lors de son audition, la directrice du département des analyses de l'AFLD a également procédé à un calcul des sports les plus touchés en proportion des contrôles en excluant le cannabis "un dopant indirect (...) qui n'améliore pas directement la performance". Et c'est de nouveau le rugby qui est apparu malgré tout comme le sport le plus touché. "Si l'on exclut le cannabis, le rugby reste en tête, devant l'athlétisme, le triathlon, puis le cyclisme, la natation, le football, le basket-ball et le handball", a énuméré Françoise Lasne.

Source et date de l'article  huffingtonpost.fr  27.03.2013

Source de   l'image

L'ancien coéquipier d'Armstrong donne dans son livre "La course secrète", des détails sur le système de dopage mis en place au sein de l'équipe US Postal et son accès privilégié aux produits interdits.   

"Tout ce qui est dans le livre est vrai. Tout est vrai, je le jure sur la tombe de ma grand-mère", affirme-t-il.  

Hamilton, 42 ans, a commencé à vider son sac en mai 2011, un an après les aveux de son compatriote Floyd Landis. Il a dit tout ce qu'il savait à l'Agence américaine antidopage (Usada) et écrit ce livre, paru l'été dernier aux Etats-Unis, jouant un rôle moteur dans la disgrâce de son ancien ami Armstrong, qu'il a épaulé durant trois de ses sept Tours de France victorieux (1999-2001).   

Il refait sa vie dans le Montana (nord-ouest des Etats-Unis), où l'AFP l'a rencontré, peu après son audition dans le procès Puerto. Hamilton confectionne aujourd'hui des programmes d'entraînement pour des cyclistes amateurs mais ne roule plus pour le plaisir.   

"Il y avait un produit dont on ne pouvait se passer, c'était l'EPO", souligne Hamilton, qui raconte comment le désormais célèbre "motoman" approvisionnait Armstrong and Co en EPO sur les routes du Tour: "Il passait deux semaines et demi sur la route, la plupart du temps en faisant du camping. Il restait dans les parages et attendait notre appel ou notre SMS".  

La loi du silence que faisait régner Armstrong et l'omerta du peloton permettait de garder tous les secrets.  Selon Hamilton, le langage était le suivant: "Cette rivière coule dans ce sens. N'essaie pas de remonter le courant. Tu ferais mieux de nager dans le même sens que Lance Armstrong, sinon... fais gaffe à toi".   

Des accusations de coercition qu'Armstrong a pourtant minimisées lors de ses aveux de dopage à l'animatrice américaine Oprah Winfrey, mi-janvier. Hamilton en a néanmoins fait l'expérience un mois après ses révélations à l'encontre d'Armstrong, quand il avait croisé le Texan dans un restaurant d'Aspen et que ce dernier s'en était pris à lui verbalement. 

Celui qui ne croyait pas qu'Armstrong se rendrait un jour a regardé, presque incrédule, les aveux télévisés de son ancien leader.  "Un grand champion du Tour de France admet avoir triché, c'est la vérité, la réalité. Cela profitera au sport dans l'avenir", assure Hamilton, fervent partisan d'une commission de type vérité et réconciliation où "les gens pourront venir et, sans risquer quoi que ce soit, s'ouvrir et dire la vérité".   

Conscient que son lourd passé de dopé (il fut le premier sportif convaincu de dopage par transfusion sanguine en 2004 et a été contrôlé positif à un stéroïde anabolisant en 2009) et de menteur n'en fait pas un parangon de vertu, l'Américain espère désormais servir de... contre-exemple.  

 "Je ne veux pas qu'un jeune soit obligé de traverser ce que j'ai traversé à un moment de ma carrière", explique-t-il.

Source et date de l'article  RTS.ch  18.03.2013

Source de l'image

Combien de clubs espagnols « soignés » par Fuentes ?

Les autres sports, justement, vont sortir relativement indemnes du procès Puerto.

Pour l’instant, il n’a pas permis de lever le doute sur les liens entre le football espagnol et le docteur Fuentes, qui a dit avoir travaillé pour de grands clubs.

En 2006, Le Monde affirmait, sur la foi de documents confidentiels et non saisis par la Guardia Civil, que le FC Barcelone, le Real Madrid, le FC Valence et le Betis Séville étaient clients du docteur Fuentes. Le Barça et le Real ont gagné contre le journal devant la justice espagnole.

Sans que le procès n’y soit pour rien, le nom d’un cinquième club espagnol vient d’émerger : la Real Sociedad. Président du club basque en 2008, Inaki Badiola a estimé dans le journal As que l’inscription « Rsoc » sur plusieurs documents du docteur Fuentes faisait sans doute référence à son club.

Une double comptabilité aurait permis aux docteurs d’acheter, entre 2001 et 2008, des produits dopants fournis par Fuentes. Le président de l’époque a nié en bloc. Aujourd’hui, il est président de la Ligue professionnelle de football.

Quant au docteur Fuentes, il s’en est sorti par une pirouette : Rsoc ? « C’est peut-être un bon vin. » L’interrogatoire n’est pas allé plus loin.

Le gardien Sander Westerveld, à la Real Sociedad entre 2001 et 2004, a eu lui une drôle de manière de démentir dans la presse néerlandaise :

« Je n’ai jamais relevé qu’une préparation avait amélioré ma performance. A la Sociedad, nous recevions des perfusions de temps en temps, avant ou après les matches. Mais je ne peux imaginer qu’il s’agissait de produits interdits. »

« Six ou sept athlètes du gratin mondial impliqués »

Beaucoup d’éléments du dossier impliquent également Marta Dominguez, meilleure athlète espagnole de l’histoire et sénatrice du PP, le parti au pouvoir. Un document datant de 1997 préconise une cure d’EPO pour une certaine « O MARTA DGZ », âgée de 22 ans et pesant entre 52 et 56 kilos. Comme Dominguez.

Recueillis encore par la Guardia Civil, des poches de sang au nom du chien de la championne – un code habituel chez Fuentes – et un programme d’EPO et de transfusions en 2005, envoyé à l’agent de Dominguez avec l’inscription « MZD 2005 ». Réaction du président de la fédération espagnole ? « Rien à déclarer. »

Pour Sergi Lopez, le travail de l’instruction a permis de prouver que le système Fuentes impliquait plusieurs sports :

« Outre Marta Dominguez et le Real Sociedad, la Guardia Civil est également persuadée que six ou sept athlètes parmi le gratin mondial, donc des étrangers, sont impliqués. »

Témoins et poches de sang disparaissent

Le procès Puerto, c’est aussi un festival de coups du sort, d’escamotage et de prestidigitation :

• sur les 224 poches de sang saisies par la Guardia Civil, seules 173 sont conservées au laboratoires antidopage de Barcelone. Les 51 autres ? Personne n’est en mesure de dire où elles sont passées ;

• Alberto Leon, un ancien cycliste assistant de Fuentes, s’est pendu en 2011 ;

• le docteur José Luis Merino, qui devait figurer parmi les six accusés, a vu son dossier classé juste avant le procès pour cause d’Alzheimer ;

• Francisco Aguanell, médecin légiste qui devait témoigner à charge contre Fuentes, est décédé au début du procès d’une crise cardiaque ;

• Angel Vicisio, coureur soupçonné d’avoir été client de Fuentes, a vu son audition reportée pour un mal de dos, puis a disparu des radars. Il a fallu retrouver sa trace en Andorre ;

• Alberto Contador, qui devait témoigner en défense de son ancien directeur sportif Manolo Saiz, y a finalement échappé : l’avocat de Saiz a annulé sa demande.

Certains coureurs sont quand même venus témoigner mais là, c’est leur mémoire qui avait disparu. Sur sept coureurs espagnols, seul Jesus Manzano, l’homme par qui le scandale est arrivé, a reconnu avoir été dopé par le docteur Fuentes.

Les anecdotes du système Fuentes

Que restera-t-il du procès Puerto ? Tout au plus quelques anecdotes, dans la même veine de celles entendues dans l’affaire Armstrong, grâce aux témoignages de Jörg Jaksche, Tyler Hamilton et Jesus Manzano.

Jaksche s’est souvenu des offres commerciales du docteur Fuentes – 4 000 euros la poche de sang, 6 000 euros les deux – et de sa carte de France des lieux de transfusions pendant le Tour : « Il y avait tellement (de cercles) qu’on ne distinguait pas la France ».

Tyler Hamilton a raconté l’aller-retour Lyon-Madrid de l’équipe Phonak avant le Critérium du Dauphiné en 2004, pour se faire transfuser. « Pendant la course, on respirait tous par le nez. On a tous fini dans les 10 premiers. »

Un mois plus tard, pendant le Tour, Hamilton a cru mourir après une transfusion. Il est devenu fiévreux et son urine était noire. « Le sang devait être dégradé. »

Chez Kelme, l’équipe dont Fuentes s’occupait en priorité, on prenait avec humour l’absorption de produits aux effets secondaires inconnus, a raconté Manzano. Quand les coureurs avaient pris de l’Actovegin, produit à base de sang de veau, ils poussaient des beuglements. Quand c’était de l’Oxyglobin, utilisé dans le traitement de l’anémie chez les chiens, ils se mettaient à aboyer.

On aurait aimé qu’un footballeur nous dise s’il pissait bleu ou qu’un tennisman relate son aller-retour Paris-Madrid avant Roland-Garros. La prochaine fois, peut-être. Ou, on peut toujours rêver, d’ici la fin du procès le 22 mars.

 

Source et date de l'article  RUE 89.com  27.02.2013

Source de l'image

Des cyclistes, dont Thomas Dekker, mais aussi des stars Oranje d'un autre sport

BRUXELLES Stefan Matschiner a expliqué avoir fourni en produits dopants six sportifs Néerlandais, dans deux sports, ne lâchant que le nom de Thomas Dekker, "parce que le coureur a avoué s'être dopé" et d'avoir aussi fourni des poches de sang à Geert Leinders, le médecin belge de l'équipe Rabobank.

"Un, deux, trois, quatre, cinq, six sportifs néerlandais. De deux sports différents. Qui sont les autres, je ne le dirai pas", a ajouté Stefan Matschiner, ancien athlète et agent sportif, dans une interview accordée à RTL Nederland. "J'étais un agent sportif qui aidait ses athlètes à se doper.
C'était monnaie courant dans le sport d'élite. J'ai ainsi donné deux poches de sang au docteur Leinders de l'équipe Rabobank lors du Tour de France 2005."

Stefan Matschiner a été impliqué dans l'affaire de la banque de sang autrichienne en 2009 qui a fourni en 2009 des dizaines de sportifs en EPO, testostérone, hormones de croissance et, surtout, en transfusions sanguines.

Rabobank recourait aussi à ses services, et dans l'intervalle, 7 anciens coureurs de l'équipe néerlandaise ont avoué avoir eu recours au dopage durant leur carrière.

Plus tôt cette semaine, Stefan Matschiner avait aussi lancé à Michael Boogerd qu'il devait arrêter de mentir. "Vous pensez vraiment que quelqu'un achète juste des vitamines pour un montant de 17.000 euros ?"

Stefan Matschiner avait été condamné à la prison pour violation des lois anti-dopages en Autriche. Il comptait parmi ses clients, entre autres, Thomas Dekker, le Danois Michael Rasmussen et l'Autrichien Bernhard Kohl.

Geert Leinders fait l'objet de son côté d'une enquête judiciaire auprès du parquet de Dendermonde, mais a nié jusqu'ici des liens avec le dopage au sein de l'équipe Rabobank dont il a été le médecin. Plusieurs coureurs de Rabobank ont témoigné que le docteur Leinders, entendu aussi en janvier par la Ligue vélocipédique belge, leur avait fourni des produits dopants. Il était en poste au sein de l'équipe Sky lorsque l'affaire Rabobank avait éclaté en fin d'année dernière. Il avait remis sa démission.

Source et date de l'article  dhnet.be  03.03.2013

Source de l'image